Не введут потому что это нерабочая идея в рамках ИГРЫ. Надо понимать эту грань,где реалистичное поведение, а где душнила гудспидовская. Тогда и горящие трансмиссии танков надо было вводить, задымление башен после выстрелов, поломки ходовых от простой езды, заклины. Духота, короче
Оправдывать уничтожение ветки уничтоженной веткой - это гениально.может немцев подтянуть надо, а не портить другим игру?
И как будешь численное превосходство реализовывать? Ограниченное число танков определенной модели на команду? Сам будешь плакать,когда на своей “имбочке т80ук 2КБ” не сможешь выйти в бой
П.с эээ, а кто пожаловаться успел? Коммент простоял пару секунд и вроде как никого не оскорблял
Глупость полнейшая.
Советам/РФам просто дали ДЗ которая ИРЛ не может обеспечить защиту от современных ломов, но в игре сделали эту ДЗ мега имбой танкующей любые снаряды. А всего то надо сделать реалистичную вероятность срабатывания ДЗ.
По твоей логике можно американцам броню ТАСК дать защиту на 500мм от ломов. А че душнить то? Или на Ариетту навесим силовой энергетический щит. Прикольно же.
Глазами читать надо. Ты видимо совсем в своем розовом мире имбующих советов и страдающей НАТО потерялся. Я тебе говорю,что есть вещи которые в игру не нужно, а ты мне про силовые щиты
Зачем я тебе только отвечаю? Всем спокойной ночи. Тебе же перестать играть в тундру
Реликт и Контакт-5 с фантастическими показателями защиты от современных ломов - такая же фантастика как и силовой щит.
Ты пытаешься оправдать фантастические ТТХ Реликта и контакта игровыми условностями, но при этом не хочешь эти условности допускать по отношению к танкам других наций кроме советов. Фантастическое лицемерие и предвзятость))
