А какие, интересно узнать) Вижу только одно:
Нееееет!!!
про передвижение по горизонтали шкалы дистанции в прицелах ещё. И возможно немножечко моя заслуга тема про БРЭО вертолетов
И сделать границы танковой карты рабочими для лётки тоже?
Смотрите какая сбалансированная ЗРК, ну просто то же самое, что панцирь на вводе. 12.0 БР кстати
2 лайка
Это что - ракета развалила кабину с сальтухи? Сильно.
Да…
Она улетела по ИНС/ГНСС в цель, пролетела точку перехвата, вернулась и нашла цель.
очки за стиль надо ещё зенитчику накинуть, а то они бедные все такие
Эх, не отвечает модерация, печально. Игнорируют)
На, завтра, видимо, попробую ещё раз написать то же самое предложение. Может, перепишу с нуля, перетасую параграфы, подкуплю другого форумчанина чтобы тот написал за меня)
Зенитки надо апать а не нерфить
НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ
2 лайка
Предложение об этом не пропускают)
Зенитки в балансе лишь на топах, на средних. И низких брах самалеты все еще имбуют, а ты хочешь еще апнуть самалеты
Не вижу имбования на средне-низких, имхо.
Там какая-нибудь верба легчайше крылья рвёт первым попаданием.
С тех пор как туда завалили всяких R3, скинков и ЗУ-23-2, а также опустили на несколько ступеней всякие вирбы и оствинды, всё якобы имбование вообще ушло. К тому же там свобода для перехватчиков
Если лететь прямо на нее то да
Да нет, можно не лететь прямо на неё)
Да и афганская шилка очень вкусная. А БТР-ЗД пускай и хуже, но тоже вкусный бывает в прямых руках)
Все эти сказки про имбовые вербы и р3 расскажите як9к
як9к сам по себе имба, мы говорим о всей лётке в целом)
Зенитки должны быть на две головы сильнее самолетов на том же бре , потому что самолет может воевать со всеми видами техники а зенитка узкоспециализированна
Не сказал бы что лоуранговые и среднеранговые зенитки узкоспециализированы.
Вот топтирные да.
Ну а те что узкоспециализированы - шилка, например, она вполне себе на голову выше лётки) И реализуется довольно просто, сам с неё в шоке был как прокачал)