Противодействие намеренному самоубийству в АРБ

В сб и на большой дистанции в РБ, ОДНАКО на дистанции атаки (не больше 1 км) маркер рисуется даже у слабого экипажа

Напомню, что и ирл часто старались атаковать и уходить по солнцу, чтобы не видно было.

А я могу и с 10 км стрелять, что дальше?
Надо же чтобы результат был…
Дистанция начала атаки около км, дистанция открытия огня не больше 200 м обычно, в сб же там и 50 метров не будет
А ирл чуть ли не в упор стреляли

С того что флаттер отрывает крылья и самолёт падает, а при затяжелении рулей велик шанс не вырулить из пике

Если я его атаковал и он от меня убегал
Если я его не атаковал, то с чего фраг?

Километр?

Нет и я тебе уже объяснял почему

Но распишу подробнее

Если я его при этом атаковал, если летел мимокрокодилом, то фрага нет

То, что он решит самоубиться, чтобы мне не достался фраг непредсказуемо, но это его намеренное действия во время моей его атаки, а заюначит мои действия принудили его потерят машину, а значит я заслужил фраг

Виновата конечно скала, а не игрок, который пытаясь увернуться от моей атаки не уследил за направлением полета и разбился…

Нет, просто повернуть нос это можно с любой дистанции, а тут считается именно атака, т.е. я беру его в прицел, дистанция между нами меньше км и стремительно сокращается

Отнюдь. Пока что просто пытаюсь тебе объяснить что ты не прав.

Вовсе нет. Идея здравая, долой игроков, которые самоубиваются, чтобы за них не дали фраг

тогда с какой дистанции засчитвывать фраг тебе ?

мы про игру а не про историю

200м ? угораешь?

оговорка, с чего вдруг флаттер и т.п. являются причиной засчитываения фрага тебе если ты для фрага просто повернул нос на врага? учти еще всякие непредсказуемые события

как игра поймет собирался, не собирался атаковать ? атака это ведение огня или просто лететь в догонку на дистанции >1км?

мимокрокодил это от него ? на него? параллельно? схождение через 1км или 15км?

екрныйбабай, непредсказуемые это комп завис, игра зависла, инет упал, пинг вырос или еще что что не зависит от игрока, и почему если он разбился изза этих событий фраг засчитывать тебе ?

уже конкретика, уже дистанции появились, а что делать если это свалка ?

с чего вдруг это я не прав ? ты решил так ? уж прости, тут минимум еще 2 человека поспорят с твоим мнением и признают что это ты тут не прав

идея шизоидная пока ты или аавтор в полной мере, с учетом всех возможных нюансов не распишут правила по которой будет работать эта бредомеханика, а так это просто “хочу, делайте как я сказал, ничо не знаю,хочу” и руки скрестил

Ладно, я понял, что ты просто угадаешь, хороший троллинг)

В игре отражен этот факт. На солнце видно хуже

Ты да, я нет.
Это та дистанция с которой можно вести прицельный огонь.

Не просто, я тебе это уже объяснял, хватит разводить демагогию

Прекрати бессмысленный троллинг, так ты себе максимум репутацию подпортишь

Если по твоему атака это только ведение огня, то ты явно не прав. В понятие атаки вражеского самолёта входит:

  1. Обнаружение
  2. Оценка шансов
  3. Построение и осуществление “захода” на противника
  4. Сближение на дистанцию открытия огня
  5. Огонь
  6. Уход от возможной контратаки врага
    При чем противник может самостоятельно разбиться ещё на 4 пункте, чтобы фраг не достался, поэтому ща намеренное самоубийство надо давать фраг тому, кто атаковал

Проблемы игрока

Точно?
То что завис комп - проблемы игрока, что не убедился в полной его работоспособности/запустил слишком много программ и превысил лимиты нагрузки компа
Упал инет? Проблемы игрока, надо было нормальный инет подключать
Пинг вырос? Опять же, купи норм инет, выключи ВПН, если включен

Фраг засчитывать за то что мои действия привели к потере противником самолёта, в частности, если во время моей его атаки он влетел в землю, то это следует трактовать как сбитие

С самого начала, просто ты слеповат

В таком случае засчитывать тому, кто нанес больше повреждений. В свалке невозможно разбиться об землю, не получив повреждений до этого

Да это мое мнение. Я также считаю, что я прав, поэтому доказываю тебе свою точку зрения. Ты считаешь наоборот, но спорить со мной по ровно той же самой причине.

Сам же просил без оскорблений, а уже который раз ударяешься в шизоидность…

Игроки не обязаны заниматься разработкой игры, это обязанность разработчика
Дело игрока - предложить, дело разраба - реализовать или отказаться

Кажется второй раз уже это читаю)
Каком-то из сообщений ранее это уже было

Бредомеханика это несколько минут крутиться с противником, после чего он просто втыкается в землю и ты остаёшься с ничем

у меня в старом городе было нормой что за самый дорогой тариф в 2 часа ночи отрубался инет, у другого провайдера в течении дня просадки сети, мне типо как ведьмаку из двух зол не выбрать вовсе ?

твои действия это по сути повернуть нос на врага, а если по твоим критериям то уже просто обнаружить, а то что он разбился вообще не значит что он изза тебя разбился

возможно, сколько раз у меня было что разбился в начале или во время врыва в уже сформированную свалку и сколько было что я крутился за врагом в свалке а он об союзника разбился

оскорблений в твой адрес нет, идея шизоидная, ты нет, ты не равно идея

не нравится->предлагай-> предлагаешь->делай, сделать ты не можешь так хоть распиши условия

это не бредомаханика, это skill issue так как за несколько минут ты НИ РАЗУ не попал

Представь ситуацию, я вот на тебя захожу, догфайт и тут у тебя отключается инет.
В чем моя вина, что у тебя инет плохой? Почему из-за этого я должен лишиться фрага?

Нет.
Обнаружить, зайти и сблизиться, самое главное, сближение
Сближение на дистанцию открытия огня

Это уже не в землю

Тогда за тебя фраг дать тому, кого ты атаковал последним

А я и не оскорбляюсь)
Просто прошу более сдержанным быть, чего и мне кстати не помешало бы, ибо у меня от тебя в некоторых моментах, где ты жоско тупил припекало знатно

Где?

Ещё раз спрошу, “Ты тупой?”
Ты не понимать что это может быть из-за того, что лтх ± равны и мы стоим в устоявшемся вираже с переменным мизерным преимуществом???
Не способен ты такую ситуация представить?
Или ты можешь стреляя прямо попасть в сторону?

а почему изза не зависящих от меня обстоятельств фраг засчитывать тебе ?

какова эта дистанция ? 200 м? 1.5км?

еще лучше, теперь засчитать мою смерть тому кого я почти уничтожил

я на пределе своих цензурных возможностей

в дуэли

за несколько минут, условно за 3 минуты, не может быть такого что никто не попал в противника, не нанес какойто крит. да и через минуты две прилетит союзник и нарушит вашу дуэль, ну только если вы не за 20 км от центра карты

Самолет может быть даже не направлен на землю. При багах сервера самолет просто к земле примагничивается. Не раз так было.

Наслаждайся победой морально. Если ты играешь ради чего-то другого, ты все равно теряешь время впустую

Потому что в конечном счёте твой самолёт разбился

Писал же:

Ну максимум 400 метров, окей, но это самый максимум
Дистанция ПРИЦЕЛЬНОЙ стрельбы <200 метров

Не считается
После атаки ты влетел в землю, значит тот чел которого ты атаковал получит фраг, он привлек тебя к себе, ты его атаковал и убился
Мог не атаковать или не убиваться, чел не получил бы за тебя фраг

Нет, раз мы до сих пор ни коцнули друг друга, значит мы одинаково хорошо умеем в летку

Легко
Неделю назад зашёл в сб, почти 10 минут бой шел, по итогу я в который раз перетянул ручку и заштопорил, выйти не успел, попаданий ни я, ни он друг по другу не сделали, игра засчитала самоуничтожение, хотя тот чел должен был получить фраг.

Иной раз даже если я проигрываю, все равно наслаждение имеется, если бой правда долго шел.

Ваше замечание спорное, сударь.
Дабы прояснить ситуацию прошу дать мне ответ на то, как выф собираетесь отличать сознательных земленюхов от неуклюжих игроков, которые борятся с гравитацией?

2 лайка

Ну вот, наслаждайся

А теперь распиши как игра должна понимать атакуешь ты его или нет

дистанция “нубской” стрельбы.

у нас в игре, на примере советской авиации в виде Яка-1б, спокойной можно сбивать самолёты вдогон с расстояния в 800 метров и чуть больше, при схождении на самолёт выполняющий горизонтальный разворот, я легко поражал его с 700-600 метров.
был бой, я с НС-23 поразил афк прямолет вдогон с расстояния 1.2 километра с видом из кокпита лол.
М2 браунинги оссоббенно расположеные в крыльях, я считаю эффективными на расстоянии в 800-400 метров(сведение у меня стоит всегда на 700(люблю)+ вертикальное), но никак не 200 метров, во первых- это не универсально, во вторых на быстром самолёте при заходе на более медленный меньше возможности его сбить.
ах да, я нашел себя на своем чайнаИ-15бис и на его пулеметиках ПВ-1, да эффективная дистанция стрельбы как раз по твоим числам - 200-500 метров
пы сы: выражи не затронул, пока чьто

Я уже расписывал, и не 1 раз

Прицельной

  1. Друзьяшкам своим лолкай и понкай
  2. При виде из кокпита нет параллакса, из него проще стрелять по прямолетам

Ну окей, по прямолету может и с 400 можно, но в в маневренном бою дистанция ПРИЦЕЛЬНОЙ стрельбы, не на испуг, не просто чтобы стрельнуть, а именно прицельной стрельбы
Почитай мемуары летчиков, поймёшь что зачастую дистанция огня это даже не 100 м, а по сути стрельба в упор

Да что ты?)

2 лайка

А кто ты собственно такой что бы тебе привилегированно отдавали то что ты не заслужил?

А при чем здесь привилегии? Тем более эта механика позволит игрокам не сливаться просто так.

Хах довольно смешно слышать про скиллоуравниловку. Тем более что в игре делается АБСОЛЮТНО всё ради скиллоуравниловки - например огромное количество кустов и деревьев в танковых РБ.