надбой не обсуждается тут. его нет почти никакого смысла моделировать
На бмп1п надбой по периметру башни, то есть прирост бронезащиты должен быть.
Ну он минимальный в качестве надбоя. Подбой хоть от осколков как-то защищать должен при пробитии.
А надбой… Ну кстати, от осколков бомб и фугасов может защитить?) На излёте которые. Которые могут им уловиться, завязнуть и не пробить тонкую броню)
Надбой там тоже 50мм вроде везде.
15-20мм от кумулей? зачем оно надо?
Чтобы 155мм меньше угнетали сплешем.
от осколков там будет 2-3мм в лучшем случае. Честно говоря это несерьезно, чтобы сейчас обсуждать.
Смысла в этом около-нет.
Так это только надбой, может там и подбой есть
для бмп тоже это даст минимальную разницу в живучести.
Просто я сторонник делать более весомые изменения при недостатке ресурса. Первоочередная задача - доказательство его эффективности. Схем хоть миллион найдите, но если разработчик будет считать, что подбой дает 0мм по кинетике, то его не будут моделить (зачем?)
Сидушки должны чуть защищать наверн. В них, в отечественных, подбой стоит.
Книжка “Теория и Конструкция танка” стр. 81
У нас просто вообще нет сидений в технике?
А у водителя подбой прям по всей спинке, сидушке и даже в подлокотниках.
стр 82. той же книги.
добавлю
В общем если по подбою не выгорит то я бы делал ставку на противоосколочные и противорадиационные экраны из тяжелых металлов внутри танков.
Они-то точно защитят модули с некоторых направлений, экипаж (экраны в спинках некоторых танков), плюс кресла есть не ток у советов же, так что мб разрабы заморочатся…
Таких нет в танках в игре. Зачем это обсуждать
неа, опытное
Что означает коэффициент Км в таблице?
Почему опытное? На Т-64 точно были сиденья с подбоем.
Кстати накладки на корзине обозначены как “продукт 13Ф”. Это не противорадиационный подбой. Возможно огнеупорная изоляция, чтобы у экипажа было время убежать или потушить пожар. Защита от осколков судя по всему совсем никакая.
А где это нашли?