Какой в этом смысл если ракеты летят в землю?
Не факт.
Какой в этом смысл если ракеты летят в землю?
Не факт.
Немного ?
БМП-2 по сравнению с ADATS - формула.
Зашибись. Т.ё. условно я потратил месяцы на прокачку техники, что бы потом брать кактус и всё из-за любителей Камова?
Напомнить, что ситуация такая только с Ка-50?
Напомнить, что существуют высокоранговые пакеты ?
За 4 сбитых лётки не дадут столько же опыта, сколько дают за 6-8 наземных фрагов.
Что вы ещё собрались на ADATS делать против ОБТ ?
Пустить ракету выше что мешает ?
Факт. Там паровоз + БК детонирует.
Если нельзя останавливаться - значит БМП обнаружена.
А обнаруженная БМП - мёртвая БМП.
Бывало, Пумы стреляли тапчиками.
Хотя речь скорее о том, что хоть стреляют и зажимом - отлетаю я уже от первого снаряда.
Ничего РЛС через горы/деревья не видит.
Нда?
А мой относительно недавний опыт на Японии говорил о другом.
Если это конечно были не “фантомные” метки на радаре, чего в игре вроде бы нет.
Пипец. Ка-50 по низам и НАР-ами такой же маневренный вертолёт.
Ну, после Крокодила, для меня всё, с радиусом разворота на скорости меньше полукилометра - манёвренный. (Шутка)
А теперь серьезно - штурмящий по низам НАРами Ка-50 - труп, причём глупый, т.к. цели он найти не успеет, не говоря уже о поражении, а лететь в него будет все что можно, включая 120мм КС-РВ/МФ.
(И даже Аллах, даже 46см “Сан Шики”.)
Если НАРами, но повыше - тандемные Корнеты уже вполне будут мазать/не дотягиваться, если не пускать их “на ход”.
ПТУРисты, же, которые внимательные, при виде любого инверсионного следа (доходило до смешного, когда я шугался следа собственноручно пущенной пару секунд назад Иглы) начинают резко менять позицию/траекторию полёта, чтобы отмансить ракету.
АДАТСу же пофиг.
ADATS как два Бережка по высоте…
Зато и может играть от рельефа, без необходимости переваливаться корпусом для стрельбы.
Это как сравнивать Тшки с амеро/европанцерами.
(Под последними подразумевались Абрамы и Леопарды2)
Вы идёте страдать на ЗСУ, что бы приземлить весельчаков на Ка-50, который они купили за 20 баксов.
Ну, я согласен пострадать, забрав 2-3 халявных фрага, после чего пойду страдать на подкальной 25мм и ПТУРах со скоростью ЗУР и без малого метром бронепробития.
Это ж совсем то же самое, что и 30мм на БТшках, и ЗУРы, которыми в лучшем случае гусеницы ломать.
И что дальше?
ADATS-у тоже хватит одно очереди.
Вот-вот.
А Бережку и одного попадания хватает.
Чуете семантическую разницу между одним попаданием, и одной очередью?
Если нельзя останавливаться - значит БМП обнаружена.
А обнаруженная БМП - мёртвая БМП.
Т.ё. ситуации, когда пуска ракеты осуществляется в процессе перекатки не рассматривается?
Тем более в контексте борьбы с вертолётами ?
Бывало, Пумы стреляли тапчиками.
200 в/м против 600 в/м…
хм хм хм. В чём же тут проблема?
Наверное в том, что за один выстрел Пумы, БМП-2 сделает их ТРИ ?
Если это конечно были не “фантомные” метки на радаре, чего в игре вроде бы нет.
Пущенные ракеты, диполи, БПЛА передают привет.
А теперь серьезно - штурмящий по низам НАРами Ка-50 - труп, причём глупый, т.к. цели он найти не успеет, не говоря уже о поражении, а лететь в него будет все что можно, включая 120мм КС-РВ/МФ.
Какие прекрасные мечты параллельной вселенной.
Зато и может играть от рельефа, без необходимости переваливаться корпусом для стрельбы.
Играть от рельефа модулем, который ВЗРЫВАЕТСЯ при попадании в ракеты?
Вы сейчас на полном серьёзе это пишите ?
Чуете семантическую разницу между одним попаданием, и одной очередью?
Чуете разницу в темпе стерльбы 200 в/м и 600 в/м ?
АГС Бережка би лайк…
По моему БК агса выгорает без уничтожения машины.
Какая же забавная “аргументация” у типов…
Наверно каждый бой первым пиком берут ЗСУ)
Вы сейчас на полном серьёзе это пишите ?
У него немного альтернативный подход.
Причем очень странный.
И МЛД у него хуже фантомов был, а теперь оказывается Адатс чуть ли не лучшая машина в игре.
Видимо мнение об адатсе основывается с флешбеков при его вводе.
По моему БК агса выгорает без уничтожения машины.
От случая к случаю.
Учитывая его малую площадь, тем более в лобовой проекции - даже его детонация крайне редкая.
Т.ё. ситуации, когда пуска ракеты осуществляется в процессе перекатки не рассматривается?
Тем более в контексте борьбы с вертолётами ?
Не рассматривается.
А уж с вертушками (не на НАР) - дёргатся без толку - тут просто надо сбить раньше чем до тебя долетит ПТУР вертолёта.
200 в/м против 600 в/м…
хм хм хм. В чём же тут проблема?
Наверное в том, что за один выстрел Пумы, БМП-2 сделает их ТРИ ?
Только вот Бережку и одного попадания хватит, в то время как Пума и три, и тридцать три танканёт, если не попасть в какую-нибудь “точку Жэ”.
Пущенные ракеты, диполи, БПЛА передают привет.
Угу, то-то на Панцире я бы их и не увидел, ога.
И совсем дело было не в том, что чуть позже, по азимуту метки из-за горы выглянул Руифальк.
Какие прекрасные мечты параллельной вселенной.
Лишь личный, грустный опыт.
Играть от рельефа модулем, который ВЗРЫВАЕТСЯ при попадании в ракеты?
Вы сейчас на полном серьёзе это пишите ?
Все ПТУРовозки би лайк:
“Пацаны, расходимся, Бонифатьич сказал что мы бессмысленны.”
Выкатился, пустил быстрейший ПТУР в игре, закатился.
В чём проблема?
Чуете разницу в темпе стерльбы 200 в/м и 600 в/м ?
Я чую разницу защищённости.
А уж с вертушками (не на НАР) - дёргатся без толку - тут просто надо сбить раньше чем до тебя долетит ПТУР вертолёта.
А уж с вертушками (не на НАР)
раньше чем до тебя долетит ПТУР вертолёта.
Вертолёт без ПТУР, но с ПТУР. Но да ладно.
Т.ё. когда вертолёт ВОЗМОЖНО по вам пускает НАР - лучше стоять ?
По вашей логике именно так и получается.
Только вот Бережку и одного попадания хватит, в то время как Пума и три, и тридцать три танканёт, если не попасть в какую-нибудь “точку Жэ”.
Речь о ADATS. Пума к данному обсуждению никакого отношения не имеет.
Выкатился, пустил быстрейший ПТУР в игре, закатился.
В чём проблема?
Жду результатов такой игры.
Я чую разницу защищённости.
И там и там - картон, который прошивается всем, что крупнее 20мм.
Немного ?
БМП-2 по сравнению с ADATS - формула.
Да немного. Семь лошадей на тонну. При чем у Бережка эти лошади походу дохлые, так как тачка очень неохотно скорость набирает.
Зашибись. Т.ё. условно я потратил месяцы на прокачку техники, что бы потом брать кактус и всё из-за любителей Камова?
Это такая игра. Тут совместные бои, где вначале боя можно взять верт на нарах. США могут все тоже самое, но на 8.0.
Напомнить, что ситуация такая только с Ка-50?
Нет, не только. Не надо лукавить.
За 4 сбитых лётки не дадут столько же опыта, сколько дают за 6-8 наземных фрагов.
Так это вопрос к разрабам.
Что вы ещё собрались на ADATS делать против ОБТ ?
Тоже самое, что и на тунгуске.
Пустить ракету выше что мешает ?
Расстояние и движение по ухабам.
Факт. Там паровоз + БК детонирует.
Если будет пробитие, а броня у него лучше.
И почему ты мое предложение забрил, при этом используя смешной предлог?
США могут все тоже самое
Ну за тем исключением что там нужно учится кидать нары, а не кидать из по прицелу.
но на 8.0.
Сколько играл на советах этих БРов, видел кобру максимум раз в боёв 10.
Ну за тем исключением что там нужно учится кидать нары, а не кидать из по прицелу.
Для натобоев учиться из области фантастики. Ничего, что там БР 8.0, а тут предлагается 9.7?
Сколько играл на советах этих БРов, видел кобру максимум раз в боёв 10.
Поздравляю тебя. Ты и альфаджеты не видел и были они у тебя в балансе. Но все было ровно так, как я тебе говорил.
Это такая игра. Тут совместные бои, где вначале боя можно взять верт на нарах. США могут все тоже самое, но на 8.0.
Давно у США есть Ка-50 ?
И что, что не вижу у кобры 2А42 на БПС-ах и АСЦ.
Нет, не только. Не надо лукавить.
А кто ещё Ка-52 ?
Тоже самое, что и на тунгуске.
Часто Тунгуска видит Ка-50 против себя ?
Расстояние и движение по ухабам.
Т.ё. вы сами поставили себя в невыгодную ситуацию, а виновата техника?
Ещё раз, что мешает произвести пуск выше ?
Если будет пробитие, а броня у него лучше.
С пробитием ADATS у кого то есть проблемы ?
США могут все тоже самое, но на 8.0.
Columbus_13:
а кто-то вообще на 7.7 и унижать королевские тигры в топе
Для натобоев учиться из области фантастики
Я лишь сообщил тебе что там нет вычислителя.
Ты и альфаджеты не видел и были они у тебя в балансе
Я их и сейчас не вижу.
Давно у США есть Ка-50 ?
У США есть кобры, или это уже не вертолеты?!
И что, что не вижу у кобры 2А42 на БПС-ах и АСЦ.
Что то не вижу у СССР маневренного вертолета на 8.0 с огромным пакетом НАР и автоматическим гранатометом.
А кто ещё Ка-52 ?
Любой вертолет с нар.
Часто Тунгуска видит Ка-50 против себя ?
Разговор был про АДАТС против ОБТ. Мол что он будет делать против ОБТ. Я тебе ответил, что тоже самое что делает Тунгуска.
Т.ё. вы сами поставили себя в невыгодную ситуацию, а виновата техника?
То есть я и пишу что стрельба сходу подобна рулетке, и с данной механикой ПТУР стрелять сходу малоэффективно. Но ты каким-то боком сюда приплел невыгодную ситуацию и вину техники.
Ещё раз, что мешает произвести пуск выше ?
Движение по ухабам и полет ПТУРа.
С пробитием ADATS у кого то есть проблемы ?
Да. Всякие зенитки и сток снаряды БМП.
И что там с надуманным предлогом по которому ты мою тему не пропустил? Ответ дашь или дальше будешь отмалчиваться?
Это другое, понимать надо.
Я лишь сообщил тебе что там нет вычислителя.
Как и БРа 9.7.
Я их и сейчас не вижу.
Молодец. Можешь и дальше не видеть очевидных вещей.