Прототип Ка-50, Камов В-80 - новый вертолёт на 9.7 для СССР!

А это будет альтернатива. Или у нас больше нет примеров, когда несколько одинаковых по геймплею техники были на одном БР?

Во всем лучшая альтернатива?)

1 лайк

Да аналог. С учетом разницы в БР.

На видео был захват на самолет. И после отстрела ЛТЦ срыв захвата.

чел…

Покажи на 2с38 и БМП-2М РЛС, у них же тоже есть захват.

1 лайк

Захват ОЛС? Зачем? ЗУР и без него летит прекрасно. А так срыв и ракета полетела в неизвестном направлении.

Видимо вы не занкомы с понятием “аналог”.

Ана́лог (от др. -греч. ἀνάλογος − соответственный, соразмерный) — объект (техническое решение) того же назначения, близкий по совокупности существенных признаков .

Кобра не является даже близким аналогом Ка-50.

На видео был обычный срыв сопровождения ОЛС на фоне неба.

Ах, ну да) зачем нам захваты, зачем нам вообще Зур.

Самолёт то можно и с ДШК сбить, зачем нам вот эти вот все вещи, ради которых мы и качаем технику с бром выше?)

2 лайка

Представляю вам демонстрация отстрела ДО от мига, на которую увелся “РЛС” адатса:

У ADATS нет другого.

И теряет энергию на ручной коррекции ?

смешная тема, просто сборник перлов
просто почитав эти сообщения можно понять, почему имея лучшую технику в игре ссср играет в 47%…

2 лайка

тут согласен, адатс бы выкинуть из сетапа на помойку с таким убогим захватом и ракетами, да и все

У вертов на 8.0 же есть точка НУРС, ведь есть, да? Стоп, у СССР на 8.7 у единственных Ми-24А имеет точку для НУРС. Ой…

1 лайк

Вот начнут Кобры и Вайпер жрать снаряды, получат 30мм + фулл БПТ ленту вот тогда и будет аналог. Хотя у Камовых можно просто накрутить перегрев и участить осечки от стрельбы чисто БПТ лентой или просто её отобрать, вот тогда может и будет Вайпер аналогом.

  1. Зачем СССР нужен еще один вертолет на 9.7 ?
  2. В 1985 году еще не было ОБПС и соответственно пушка (главная изюминка Ка-50 в вылетах первым респом) будет на обычных бронебойных снарядах
  3. Также сомнительно наличие телеавтомата, что сведет эффективность пушки к тому что есть у Ми-24П и Ка-29.
  4. Непонятна аргументация, почему он без “Вихрей”? Они-то как раз на нем были и проходили испытания в 1985 году.

Итого это будет Ка-29 вид сбоку, еще и с притянутым за уши отсутствием Вихрей.

Ну а с Вихрями прототип будет там-же на 11.0 только будет при этом чуть хуже обычного Ка-50.

Внезапно КобраФ, на 9.7.
Те же 4 банки Гидр по 19 штук в каждой, та же 20мм трехствольная жужжалка.
Разве что теплак ещё - перед началом прохода цели искать.

При том, что Ка-50 на 9.7 только на полном даунтире попадёт, а для КобрыФ - это дом родной.

Так что тебе скорее стоило апеллировать к превосходству С-8, перед Гидрами (+1 ракета в банке, да и сама ракета, в целом - заметно потужнее).

Сам было, хотел поискать доки о возможности хоть как-то наколядовать Кобрам С-8 (мало ли, вдруг там Маринесы где-то отжали, и присобачили, чтоб добро не пропадало - они в таких импровизациях тираннозавра съели), или хотя бы МайтиМаусы, как на первых Кобрах.

Хотя упаси нас Б-же, от возможности ставить на ЛАВ-АД банку С-8, вместо Гидр.
20 НАР на полтора кило тротила и 420мм пробоя устроят такую грязь…
Хуже только Зуни/С-13.

М-м-м…

  • Теплак - нет.
  • Скорострельная бортовая пушка - чек, 2А42 сойдёт, хоть и не турельная.
  • 8 ПТУР - чек, даже лучше.

Ну, плюс на минус, чот такое и выходит.
Таки аналог.

АСЦ, не?
А у Деривации - оптоэлектронная станция обнаружения и прицеливания.

Ты хоть пробовал летать на С-5К?
Ими можно даже Лео1 ковырять до опустошения БК, если не повезёт.

А должны?
Летать без хвоста - фишка Камовых, обусловленная соосной компоновкой.

Вот как получат - доки в студию.
Я даже “За” проголосую.
А так, в крышу наваливать и 20мм жужжалки на обычных бронебойках хватать должно.

Уже страдаешь?

Ага, вот только кобра:

Умирает от одной пульки 12.7.

Пушка - говно без урона и с диким разбросом.

Не имеет соосной компоновки.

1 лайк