Ах, ну да) зачем нам захваты, зачем нам вообще Зур.
Самолёт то можно и с ДШК сбить, зачем нам вот эти вот все вещи, ради которых мы и качаем технику с бром выше?)
2 лайка
Представляю вам демонстрация отстрела ДО от мига, на которую увелся “РЛС” адатса:
У ADATS нет другого.
И теряет энергию на ручной коррекции ?
смешная тема, просто сборник перлов
просто почитав эти сообщения можно понять, почему имея лучшую технику в игре ссср играет в 47%…
2 лайка
тут согласен, адатс бы выкинуть из сетапа на помойку с таким убогим захватом и ракетами, да и все
У вертов на 8.0 же есть точка НУРС, ведь есть, да? Стоп, у СССР на 8.7 у единственных Ми-24А имеет точку для НУРС. Ой…
1 лайк
Вот начнут Кобры и Вайпер жрать снаряды, получат 30мм + фулл БПТ ленту вот тогда и будет аналог. Хотя у Камовых можно просто накрутить перегрев и участить осечки от стрельбы чисто БПТ лентой или просто её отобрать, вот тогда может и будет Вайпер аналогом.
- Зачем СССР нужен еще один вертолет на 9.7 ?
- В 1985 году еще не было ОБПС и соответственно пушка (главная изюминка Ка-50 в вылетах первым респом) будет на обычных бронебойных снарядах
- Также сомнительно наличие телеавтомата, что сведет эффективность пушки к тому что есть у Ми-24П и Ка-29.
- Непонятна аргументация, почему он без “Вихрей”? Они-то как раз на нем были и проходили испытания в 1985 году.
Итого это будет Ка-29 вид сбоку, еще и с притянутым за уши отсутствием Вихрей.
Ну а с Вихрями прототип будет там-же на 11.0 только будет при этом чуть хуже обычного Ка-50.
Внезапно КобраФ, на 9.7.
Те же 4 банки Гидр по 19 штук в каждой, та же 20мм трехствольная жужжалка.
Разве что теплак ещё - перед началом прохода цели искать.
При том, что Ка-50 на 9.7 только на полном даунтире попадёт, а для КобрыФ - это дом родной.
Так что тебе скорее стоило апеллировать к превосходству С-8, перед Гидрами (+1 ракета в банке, да и сама ракета, в целом - заметно потужнее).
Сам было, хотел поискать доки о возможности хоть как-то наколядовать Кобрам С-8 (мало ли, вдруг там Маринесы где-то отжали, и присобачили, чтоб добро не пропадало - они в таких импровизациях тираннозавра съели), или хотя бы МайтиМаусы, как на первых Кобрах.
Хотя упаси нас Б-же, от возможности ставить на ЛАВ-АД банку С-8, вместо Гидр.
20 НАР на полтора кило тротила и 420мм пробоя устроят такую грязь…
Хуже только Зуни/С-13.
М-м-м…
- Теплак - нет.
- Скорострельная бортовая пушка - чек, 2А42 сойдёт, хоть и не турельная.
- 8 ПТУР - чек, даже лучше.
Ну, плюс на минус, чот такое и выходит.
Таки аналог.
АСЦ, не?
А у Деривации - оптоэлектронная станция обнаружения и прицеливания.
Ты хоть пробовал летать на С-5К?
Ими можно даже Лео1 ковырять до опустошения БК, если не повезёт.
А должны?
Летать без хвоста - фишка Камовых, обусловленная соосной компоновкой.
Вот как получат - доки в студию.
Я даже “За” проголосую.
А так, в крышу наваливать и 20мм жужжалки на обычных бронебойках хватать должно.
Уже страдаешь?
Ага, вот только кобра:
Умирает от одной пульки 12.7.
Пушка - говно без урона и с диким разбросом.
Не имеет соосной компоновки.
1 лайк
Ну, Акула тоже не лучшим образом себя чухает если ей движки выбить.
А брони у нее также нет.
Насчёт урона - не скажу, но в крыши/по картону должно хватать (если есть Кобра - можем выйти в Полигон, опробуешь по разным целям), а разброс, при работе в упор не так чувствуется. (Вот у Апача - разброс.)
Единственный минус.
Отрыва хвоста не переживёт.
С другой стороны, на одном движке ещё полетает, а если Ка-50/52 теряет двигун, он уже никуда особо не летит.
Разве что топориком - быстро, грустно, и только вниз
Не хватает.
Ты мог опробовать эту пушку на Ивенте по атомик Харт.
Почти не играл тогда.
По крайней мере не за США.
А где за США - там просто наслаждался М60.
нет оптики, нет телеавтомата и вообще подвижной турели
А ну, скажи какие нормальные вертолеты есть на 9.7 у других?)
Почему все свидетели имбового адатса на нем не играли?
4 лайка
Да, берут. 2-3 пушечных зсу есть всегда, а от них мансить не очень то легко
Добавлять ещё вертолёт советам на 9.7 как по мне не очень идея. Если он будет в группе с Ка-29, то окей.