Rafale C F3

А ещё можно точку прицеливания ставить, но это для вумных

1 лайк

Да, теплак и хороший зум.

Я не зря написал с нормальным зумом.

Телескоп больше мешает, чем пользу приносит

Ну это можно в цитатки записывать)

Попробуй обогнать Х38 на Су-34.

Рафаль же обгонит Хамер и пролетит над целью до того как Хамер его поразит.

Но да, проще написать про бредик “2 секунды”.

3 лайка

В ГСН Х38МТ отличный зум.

не рафаль обгоняет хаммер, а хаммер уступает дорогу, чтобы можно было посмотреть красивые шлейфы в слоумо

4 лайка

Больше 60х зума иметь бесполезно. ФоВ маленький, из-за чего угроз сбоку можно не заметить (а в случае борьбы с зенитками это важно). В игре не стоит задачи распознать корпус какого нибудь завода, соответственно и от сверх большого зума смысла ноль (тем более что Х-38МТ кидаются с таких расстояний, где хватит 30х зума)

25х с топовым теплаком недостаточно, нужно разглядывать заклепки

1 лайк

на Су-34 с топовый теплак с таким мылом?

посмотри в контейнер харриера гр7 и сравни, хз

А у этого пациента Су-34 то хоть есть?

Или он по обоим самолётам исходя из видосов с Ютуба судит?

Там ген3 теплак, о каком мыле ты говоришь?

вроде есть, а вроде и нет

2 лайка

логика это не твое)


не, если ты чисто в полигоне всех на нем убиваешь, то тогда ладно
но против танчиков в рандоме ты на нем не воевал

1 лайк

зум и мыло это разное, мистер логика

В полигоне засчитывают фраги в статистику?
227 воздушных фрагов ты решил игнорировать? xD

Если тебе сложно, я помогу: Су-34 апнул в воздушном марафоне, на топ рангах играю редко, точнее после марафона не играю вообще в ВТ. Нет пока времени и желания.

ну так ты на нем играл в совместке. Рафаля у тебя вообще нет
И ты сидишь и троллишь тут всех, говоря что один имбовее другого, потому что какой-то нн ютубер на нем летает

3 лайка