ну так ты на нем играл в совместке. Рафаля у тебя вообще нет
И ты сидишь и троллишь тут всех, говоря что один имбовее другого, потому что какой-то нн ютубер на нем летает
3 лайка
ПАДАЖЖИ!
Ныть на Панцирь, Су-25СМ, Су-34 большей части форума, не имея их, ничего не мешает.
А сравнить имеющийся самолет с новинкой патча опираясь на слова и видео нескольких крупных ютуберов, которые имеют оба самолета низзя*?
Стрелочка не поворачивается?
да пусть ноют, я не с ними весь день сегодня в этой теме общался
да, я считаю твое мнение не объективным. Ты еще и вдовесок, как мы выяснили, много чего про игру не понимаешь/не знаешь. А что там крупные ютуберы говорят мне не интересно, ты уже кидал шизиду, у которого лок земли с 18км = лок танка
3 лайка
Это твой выбор))
Во-первых, осуждаю оскорбление человека, даже если он высказал неугодную тебе точку зрения. Во-вторых, он исправился и выпустил уточняющее видео, где наглядно показал что именно он хотел сказать про новые бомбы с ГСН и ИК наведением. В-третьих, что ты там себе выяснил я не знаю, и для меня это совсем не важно. Если про то, что я ошибочно указал на АИМ-120, я после уточнил что перепутал. Перепутал тк рассматривал новый Еврофайтер вместе с Рафалем.
этот человек все время несет фигню и вкидывает дизинфу.
ну ладно
я про то, что у тебя бомба с 0.9 маха летит так же быстро, как УРВП что может 2+ выжимать спокойно.
Ну и про скорости на высотах и над уровнем море
6 лайков
ПГМ 500 в игре уже были, так что ничего “нового” в них нет.
не, они перед падением на цель климбят и под 70-80 градусов падают
правда, вначале из-за этого они улетали на другую карту, ибо цель теряли, но вроде ±пофиксили
Вот вот… в этом то и все комьюнити нато-боев, переворачивать факты)))
Я такого не говорил. Я сказал, что в масштабах совместных боев, эта разница несущественна.
Куда более, важно иметь хороший прицельный контейнер, у которого отличный зум, чтобы найти себе цель как можно быстрее и сделать пуски с безопасного расстояния. И ЛТХ, которые помогают буквально во всем: уходить от ЗРК, сражаться в догфайте, быстрее делать боевой заход и тд.
опять же вы стараетесь вырвать из контекста слова неугодно вам человека чтобы заклевать.
Я лишь пытался сказать, что Рафаль отлично управляется, быстрее разгоняется и имеет возможность пускать свои бимбы на всем диапазоне своих скоростей, как Су-34 свои Х-38, только Су, так быстро не разгоняется то 1500++, и так не управляется как Рафаль.
Окей.
Мне интересно услышать твое мнение: Чем Рафаль уступает Су-34 в АРБ и ТРБ?
Т.е. то что Х38 ты не на одном самолёте в игре не обгонишь, а Хамер после пуска летит медленнее носителя.
Это конечно же не существенно
3 лайка
существенная. Но ты не играл, ты не знаешь, что даже х-29 иногда не успевают перехватить, хотя она медленнее х-38, а то что время на сбитие для дозвукового боеприпаса прилично больше, тебя не волнует
на самолете с х-38 ты и без всего этого можешь наземку уничтожать
замени рафаль на ф16 ничего не поменяется, но именно рафаль выделяется.
хаммер хуже х38 в 3 раза и может играть против панциря, в отличии от су34
в 2 раза хуже из-за его скорости, еще +1 добавляю за сильный дымный шлейф, что дает его легко сбивать зенитчику
2 лайка
Ну ясно… Этот на перегонки летает с ракетами. Вариант пустил и отвернул не долетая до танковой карты, видимо слишком скучный.
А у этого все хаммеры пренепременно сбивают…
А я вот смотрю разных ютуберов, как они делают пуски Хаммеров и стригут фраги, кто-то тут не прав получается? Или твои выводы или игровая реальность. xD
Объективненько, спасибо за мнение. Но ты сравнил лишь ракеты, а не самолеты.
Мда, понять что это метод оценки скорости ты конечно не смог)
Так если тебе скинуть х38 всех сношают что ты скажешь?
2 лайка
Вы не понимаете, это другое
1 лайк
хосподи, я тоже делаю, и что? То что это дозвуковой снаряд, который намного легче сбить, чем х38, если захотеть, как-то оправдывает?
разница для штурмовки там не настолько значительная, то что су34 будет хуже как ястреб в плане маняврированния я не отрицаю.
1 лайк
Отличные ракеты, и я ни разу не преуменьшал их эффективности, а лишь высказал своё мнение по поводу нового самолета, еще в теме, где его анонсировали.
Самолет, который имеет похожее вооружение, как по наземным целям так и по воздушным целям, но при этом обладает лучшим прицельным контейнером, зумом и ЛТХ.
к слову, если Су-34 разогнать 1400км\ч при высоте 2км, он едва едва поворачивает и делает это очень нехотя. И посмотрите начало стрима от Харда, который вчера был. Он на 1500км\ч с легкостью крутанул Рафаль и ушел в сторону. Как говорится, разница заметна не вооруженным взглядом.
В какой вселенной Бомба похожа на УРВП?
Очень важно, в ГСН Х38МТ же ничего не видно.
Разумеется Мультирол 4+ гена будет летать лучше Су-34.
Очень важный параметр в штурмовке, понимаю.
1 лайк
Вот тут ОЧЕНЬ ВАЖНО. Что один снаряд называется БОМБА, а другой РАКЕТА.
А то что там двигатель примотали к бомбе, он делает Фыр-фыр, как ракета, она лететь далеко-далеко - нюансы…
А тут НЕ ВАЖНО: головка ГСН в ракете = прицельный контейнер. Вот только там и зум хуже - найти цель сложнее, плюс, углы не те, и если отстрелил ракеты, то минус теплак и ту же бимбу на 3т сложнее пристроить.
а… то есть баланс, да? Главное нужную сторону.
Крайне важный, который позволяет увернутся от ЗУРа, который уже летит тебе навстречу.
Религия не позволяет работать дальше 12-15км?
И этот ньюанс называется скорость полета и время подлета. Ты наверное будешь в шоке, но если пустить Х-38 и Хаммер с одного расстояния на одной скорости, то Х-38 долетит быстрее. Но это же сложно, да?
Я выше писал, что на пару секунд х-38 долетит быстрее, но вам читать сложно, да?
*опять же, Рафаль со своей маневренностью и скоростью быстрее выйдет на боевой заход с лучшим зумом и углами обзора прицельного контейнера быстрей найдет себе цель и сделает пуск. *
Эти факты умалчиваем и сравниваем одновременные пуски.
1 лайк