Во-первых, осуждаю оскорбление человека, даже если он высказал неугодную тебе точку зрения. Во-вторых, он исправился и выпустил уточняющее видео, где наглядно показал что именно он хотел сказать про новые бомбы с ГСН и ИК наведением. В-третьих, что ты там себе выяснил я не знаю, и для меня это совсем не важно. Если про то, что я ошибочно указал на АИМ-120, я после уточнил что перепутал. Перепутал тк рассматривал новый Еврофайтер вместе с Рафалем.
не, они перед падением на цель климбят и под 70-80 градусов падают
правда, вначале из-за этого они улетали на другую карту, ибо цель теряли, но вроде ±пофиксили
Вот вот… в этом то и все комьюнити нато-боев, переворачивать факты)))
Я такого не говорил. Я сказал, что в масштабах совместных боев, эта разница несущественна.
Куда более, важно иметь хороший прицельный контейнер, у которого отличный зум, чтобы найти себе цель как можно быстрее и сделать пуски с безопасного расстояния. И ЛТХ, которые помогают буквально во всем: уходить от ЗРК, сражаться в догфайте, быстрее делать боевой заход и тд.
опять же вы стараетесь вырвать из контекста слова неугодно вам человека чтобы заклевать.
Я лишь пытался сказать, что Рафаль отлично управляется, быстрее разгоняется и имеет возможность пускать свои бимбы на всем диапазоне своих скоростей, как Су-34 свои Х-38, только Су, так быстро не разгоняется то 1500++, и так не управляется как Рафаль.
Окей.
Мне интересно услышать твое мнение: Чем Рафаль уступает Су-34 в АРБ и ТРБ?
существенная. Но ты не играл, ты не знаешь, что даже х-29 иногда не успевают перехватить, хотя она медленнее х-38, а то что время на сбитие для дозвукового боеприпаса прилично больше, тебя не волнует
на самолете с х-38 ты и без всего этого можешь наземку уничтожать
замени рафаль на ф16 ничего не поменяется, но именно рафаль выделяется.
хаммер хуже х38 в 3 раза и может играть против панциря, в отличии от су34
в 2 раза хуже из-за его скорости, еще +1 добавляю за сильный дымный шлейф, что дает его легко сбивать зенитчику
Ну ясно… Этот на перегонки летает с ракетами. Вариант пустил и отвернул не долетая до танковой карты, видимо слишком скучный.
А у этого все хаммеры пренепременно сбивают…
А я вот смотрю разных ютуберов, как они делают пуски Хаммеров и стригут фраги, кто-то тут не прав получается? Или твои выводы или игровая реальность. xD
Объективненько, спасибо за мнение. Но ты сравнил лишь ракеты, а не самолеты.
Отличные ракеты, и я ни разу не преуменьшал их эффективности, а лишь высказал своё мнение по поводу нового самолета, еще в теме, где его анонсировали.
Самолет, который имеет похожее вооружение, как по наземным целям так и по воздушным целям, но при этом обладает лучшим прицельным контейнером, зумом и ЛТХ.
к слову, если Су-34 разогнать 1400км\ч при высоте 2км, он едва едва поворачивает и делает это очень нехотя. И посмотрите начало стрима от Харда, который вчера был. Он на 1500км\ч с легкостью крутанул Рафаль и ушел в сторону. Как говорится, разница заметна не вооруженным взглядом.
Вот тут ОЧЕНЬ ВАЖНО. Что один снаряд называется БОМБА, а другой РАКЕТА.
А то что там двигатель примотали к бомбе, он делает Фыр-фыр, как ракета, она лететь далеко-далеко - нюансы…
А тут НЕ ВАЖНО: головка ГСН в ракете = прицельный контейнер. Вот только там и зум хуже - найти цель сложнее, плюс, углы не те, и если отстрелил ракеты, то минус теплак и ту же бимбу на 3т сложнее пристроить.
а… то есть баланс, да? Главное нужную сторону.
Крайне важный, который позволяет увернутся от ЗУРа, который уже летит тебе навстречу.
И этот ньюанс называется скорость полета и время подлета. Ты наверное будешь в шоке, но если пустить Х-38 и Хаммер с одного расстояния на одной скорости, то Х-38 долетит быстрее. Но это же сложно, да?
Я выше писал, что на пару секунд х-38 долетит быстрее, но вам читать сложно, да?
*опять же, Рафаль со своей маневренностью и скоростью быстрее выйдет на боевой заход с лучшим зумом и углами обзора прицельного контейнера быстрей найдет себе цель и сделает пуск. *
Эти факты умалчиваем и сравниваем одновременные пуски.