не, они перед падением на цель климбят и под 70-80 градусов падают
правда, вначале из-за этого они улетали на другую карту, ибо цель теряли, но вроде ±пофиксили
Вот вот… в этом то и все комьюнити нато-боев, переворачивать факты)))
Я такого не говорил. Я сказал, что в масштабах совместных боев, эта разница несущественна.
Куда более, важно иметь хороший прицельный контейнер, у которого отличный зум, чтобы найти себе цель как можно быстрее и сделать пуски с безопасного расстояния. И ЛТХ, которые помогают буквально во всем: уходить от ЗРК, сражаться в догфайте, быстрее делать боевой заход и тд.
опять же вы стараетесь вырвать из контекста слова неугодно вам человека чтобы заклевать.
Я лишь пытался сказать, что Рафаль отлично управляется, быстрее разгоняется и имеет возможность пускать свои бимбы на всем диапазоне своих скоростей, как Су-34 свои Х-38, только Су, так быстро не разгоняется то 1500++, и так не управляется как Рафаль.
Окей.
Мне интересно услышать твое мнение: Чем Рафаль уступает Су-34 в АРБ и ТРБ?
Т.е. то что Х38 ты не на одном самолёте в игре не обгонишь, а Хамер после пуска летит медленнее носителя.
Это конечно же не существенно
3 лайка
существенная. Но ты не играл, ты не знаешь, что даже х-29 иногда не успевают перехватить, хотя она медленнее х-38, а то что время на сбитие для дозвукового боеприпаса прилично больше, тебя не волнует
на самолете с х-38 ты и без всего этого можешь наземку уничтожать
замени рафаль на ф16 ничего не поменяется, но именно рафаль выделяется.
хаммер хуже х38 в 3 раза и может играть против панциря, в отличии от су34
в 2 раза хуже из-за его скорости, еще +1 добавляю за сильный дымный шлейф, что дает его легко сбивать зенитчику
2 лайка
Ну ясно… Этот на перегонки летает с ракетами. Вариант пустил и отвернул не долетая до танковой карты, видимо слишком скучный.
А у этого все хаммеры пренепременно сбивают…
А я вот смотрю разных ютуберов, как они делают пуски Хаммеров и стригут фраги, кто-то тут не прав получается? Или твои выводы или игровая реальность. xD
Объективненько, спасибо за мнение. Но ты сравнил лишь ракеты, а не самолеты.
Мда, понять что это метод оценки скорости ты конечно не смог)
Так если тебе скинуть х38 всех сношают что ты скажешь?
2 лайка
Вы не понимаете, это другое
1 лайк
хосподи, я тоже делаю, и что? То что это дозвуковой снаряд, который намного легче сбить, чем х38, если захотеть, как-то оправдывает?
разница для штурмовки там не настолько значительная, то что су34 будет хуже как ястреб в плане маняврированния я не отрицаю.
1 лайк
Отличные ракеты, и я ни разу не преуменьшал их эффективности, а лишь высказал своё мнение по поводу нового самолета, еще в теме, где его анонсировали.
Самолет, который имеет похожее вооружение, как по наземным целям так и по воздушным целям, но при этом обладает лучшим прицельным контейнером, зумом и ЛТХ.
к слову, если Су-34 разогнать 1400км\ч при высоте 2км, он едва едва поворачивает и делает это очень нехотя. И посмотрите начало стрима от Харда, который вчера был. Он на 1500км\ч с легкостью крутанул Рафаль и ушел в сторону. Как говорится, разница заметна не вооруженным взглядом.
В какой вселенной Бомба похожа на УРВП?
Очень важно, в ГСН Х38МТ же ничего не видно.
Разумеется Мультирол 4+ гена будет летать лучше Су-34.
Очень важный параметр в штурмовке, понимаю.
1 лайк
Вот тут ОЧЕНЬ ВАЖНО. Что один снаряд называется БОМБА, а другой РАКЕТА.
А то что там двигатель примотали к бомбе, он делает Фыр-фыр, как ракета, она лететь далеко-далеко - нюансы…
А тут НЕ ВАЖНО: головка ГСН в ракете = прицельный контейнер. Вот только там и зум хуже - найти цель сложнее, плюс, углы не те, и если отстрелил ракеты, то минус теплак и ту же бимбу на 3т сложнее пристроить.
а… то есть баланс, да? Главное нужную сторону.
Крайне важный, который позволяет увернутся от ЗУРа, который уже летит тебе навстречу.
Религия не позволяет работать дальше 12-15км?
И этот ньюанс называется скорость полета и время подлета. Ты наверное будешь в шоке, но если пустить Х-38 и Хаммер с одного расстояния на одной скорости, то Х-38 долетит быстрее. Но это же сложно, да?
Я выше писал, что на пару секунд х-38 долетит быстрее, но вам читать сложно, да?
*опять же, Рафаль со своей маневренностью и скоростью быстрее выйдет на боевой заход с лучшим зумом и углами обзора прицельного контейнера быстрей найдет себе цель и сделает пуск. *
Эти факты умалчиваем и сравниваем одновременные пуски.
1 лайк
ГБУ-12 тоже можно кинуть на 20 км теории.
А уж про всякие Гром-2 промолчим.
Углы там как раз хорошие.
Камера из ГСН боеприпаса находится на крыле т.е. ты не видишь в нем нос своего самолёта.
Углы вниз и в бок у Х38МТ достаточны, а назад тебе зачем? Это не лазерный Каб, чтобы его вести летя в другую сторону.
Да, баланс у Рафаля лучше ЛТХ, у Сушки лучше вооружение Воздух-поверхность.
Щас бы на скорости в 1400 кмч лететь в сторону потенциальной ЗРК…
1 лайк
Пара секунд? Пара секунд?
Там разница будет в секунд 20, если на километров 15 пускать.
1 лайк
Ну так разница же в 2 раза, от сюда “пара”
Тесты будут? Или у тебя нет этих самолетов?
Его мнение считается объективным? )
я и без чужих мнений знаю, что когда у тебя максималка 0.9 маха, ты будешь намного медленнее чела с максималкой 2+
1 лайк
Х38МТ у меня есть.
Рафаля нет.
Так тесты от тебя то будут?
Откуда ты эти “пару секунд” взял?
1 лайк