Rafale C F3

Lifting body

1 лайк

вообще ни разу непонятно к чему твой коммент

Ну то что в тундре он вообще не может управляться в большинстве случаев при попадании ракетой

ну это не ново, только некоторые любят разгонять до неимоверных значений

Подъемное тело изначально проектируется с такой аэродинамикой, а не тогда когда тебе прилетает ракета и отстегивает тебе крылья. Более тупой отмазки кривой флайт модели сложно найти.

Современные самолёты имеют и крылья и несущий корпус ради максимизации подъемной силы.

1 лайк

Крылья нужны для взлёта. Чем больше скорость, тем больше подъёмная сила. На большой скорости без крыльев вопрос только в том как управлять самолётом, достаточную подъёмную силу создаёт фюзеляж.

а дичь становится все отборней…

1 лайк

Т.е. вы считаете, что при полёте на скорости 100км/ч и на скорости 1000км/ч крыло создаёт одинаковую подъёмную силу?

речь о том когда упоминаешь маленькое крыло и ф104 в пример не забывай сразу указывать тот нюанс что самолет с высокой аварийностью, и виновато в этом было как раз то самое маленькое крыло… не нужно впихивать какую то полуправду

Это значит после нерфа было. До нерфа ему по боку на все стингеры было.

нет, я открыл его сразу, и даже видео выкладывали еще на старом форуме

Я его на скидочках брал и он танковал всё. Потом вышла какая-то починили и он стал от 1-2 попаданий падать. Там что-то сравнивали с а 10 или что-то типа такого.

Причём здесь аварийность Ф104? Это связано не с недостаточной подъёмной силой, а с недостаточной прочностью крыла. Если у тебя одно крыло отстегнулось а другое целое, конечно самолёт разобьётся из-за неконтролируемого вращения. Если симметрично отстегнулись оба крыла, то ему ничего не мешает лететь дальше, если фюзеляж создаёт достаточную подъёмную силу.

Ф100 с большим крылом и аварийностью похлеще ф104: просчитался, но где…

Удивительно. Немцы потеряли ~36% старфайтеров. И также 36% F-84. Но старфайтер аварийный, запомните. F-84 другое.

1 лайк

Мне кажется или дело в немца…а не, опять бред какой-то

ты вот сейчас серьезно эту дичь пишешь? т.е . ты считаешь что крыло рвется настолько ровно что не будет никаких препятствий для продолжения полета?))) при проектировании аэродинамики учитываются все нюансы выступающих частей самолета, а у тебя тут все просто, на кой тогда конструкторы столько времени тратят)))

а типа он был только у немцев?

Эх, аварийный F-104…

Все самолёты тех времен, а особенно сотки амеров были не очень надежны