А не твои слова были про «рафаль вынесет су30мки вперёд ногами, не смотря на увт и пго»?
Насчёт «хуже электроника» я бы ещё поспорил, а остальное упирается исключительно в обслуживание и на боевые характеристики не влияет, потому что в рассуждениях о превосходстве одного самолёта над другим нет смысла рассматривать недообслуженные версии.
Ну такое. ИМХО Миг-21 это Миг-21, вне зависимости от того какое крутое вооружение на него не установи. У всех самолетов есть предел, Миг-21 уже давным давно его достиг.
То есть твои. Как факт покупки делает один самолёт хуже другого? В статье было сказано, что Индия пытается создать универсальные ВВС, для чего и закупается самыми разными самолётами с самыми разными возможностями.
Да и на похожем тендере казахи почему-то выбрали су30см, а не рафаль.
Как я понял, там дело не в обслуживании, а большом количестве ложных оповещений со стороны СПО. Плюс, сам двигатель крайне ненадежный.
Ну так он дороже. Покупка вооружения той или иной стороны в принципе сопряжено с политикой. Плюс, там в конце говорится, что Сухому очень не понравился жест со стороны Индии.
Спорный момент, поскольку у западных концернов (да и у того же Сухого) распространены персональные скидки. Тот же Рафаль для условной Индии может быть существенно дешевле, чем для Казахстана.
Этого мы достоверно не знаем. Было бы больше буклетиков…
У западных производителей зачастую прибыль строится от обслуживания и модернизации, а у отечественных производителей б0льшая часть прибыли от продажи самих самолётов.
В моём понимании «вынесет вперёд ногами» это превосходство над оппонентом хотя в два раза хотя бы по ключевым характеристикам, а ещё совсем недавно ты был уверен, что рафаль «вынесет вперёд ногами» су30мки.
Тут всё упирается в желание Индии модернизировать свои су30мки под применение нового вооружения. Доведи мки до уровня см2 и вот уже превосходство одного самолёта над другим снова стало крайне спорным моментом.
Они модернизируют своими силами, без использования наработок России. Если не ошибаюсь, они больше не используют р-77, а р-77-1 даже не закупали, сделав выбор в пользу собственных рвв-сд.
В то же время рафаль всегда упоминается с родными миками и метеорами, что как бы не совсем корректно сравнивать с российскими версиями су30.
правильно ведь понимаю, что если у самолета отстрел контрмер идет вверх, то лучше нотчить, накренившись… эмм, спиной к ракете, а не брюхом? вообще, имеет ли это значение?
Ну, как сказать, индусского? Это скорее западное оружие, сделанное для Индии наособицу, но от этого оно менее западным не становится.
Из-за этого и модернизировать сушки становится очень сложно, ведь надо работать с русскими, а вообще-то где-то на горизонте война с этими самыми русскими и показывать им своё оружие во всех подробностях никто не хочет.
Ещё бы не заламывали? Есть р-77-1, которая (на бумаге) ничуть не хуже индусской астры и которую можно интегрировать в суо су30 практически без затрат. Есть р37м, которую тоже можно туда запилить. Есть целый ворох боеприпасов В-П.
При всём при этом им подавай всего получше, подешевле и чтобы запросто интегрировалось в любой самолёт. Надо ли говорить, что это на уровне идеи так себе проект?