У западных производителей зачастую прибыль строится от обслуживания и модернизации, а у отечественных производителей б0льшая часть прибыли от продажи самих самолётов.
В моём понимании «вынесет вперёд ногами» это превосходство над оппонентом хотя в два раза хотя бы по ключевым характеристикам, а ещё совсем недавно ты был уверен, что рафаль «вынесет вперёд ногами» су30мки.
Я до сих пор уверен, однако это моё субъективное суждение. У Рафаля интереснее вооружение, лучше радар, более проработанная система оповещения.
“Вынесет вперед ногами” это очень условный термин. ИМХО достаточно небольшого преимущества в каких-то отдельных сферах.
Тут всё упирается в желание Индии модернизировать свои су30мки под применение нового вооружения. Доведи мки до уровня см2 и вот уже превосходство одного самолёта над другим снова стало крайне спорным моментом.
Вполне модернизируют
Мб начинают упираться в потенциал
Они модернизируют своими силами, без использования наработок России. Если не ошибаюсь, они больше не используют р-77, а р-77-1 даже не закупали, сделав выбор в пользу собственных рвв-сд.
В то же время рафаль всегда упоминается с родными миками и метеорами, что как бы не совсем корректно сравнивать с российскими версиями су30.
Там есть одна проблема, которая, между прочим, прямым текстом указана в статье. У Су-30МКИ проблемы с интеграцией западного вооружения.
Логично вообще-то. Осталось разобраться, какие могут быть проблемы с интеграцией русского оружия.
Вы оба забываете главный приоритет - программу “Сделано в Индии”. Так что оценивать самолёты стоит по легкости интеграции Индусского оружия.
правильно ведь понимаю, что если у самолета отстрел контрмер идет вверх, то лучше нотчить, накренившись… эмм, спиной к ракете, а не брюхом? вообще, имеет ли это значение?
ЛТЦ вверх, ДО назад
это было неочевидно. спасибо
Ну, как сказать, индусского? Это скорее западное оружие, сделанное для Индии наособицу, но от этого оно менее западным не становится.
Из-за этого и модернизировать сушки становится очень сложно, ведь надо работать с русскими, а вообще-то где-то на горизонте война с этими самыми русскими и показывать им своё оружие во всех подробностях никто не хочет.
Эти ваши “Русские” цены еще заламывают
Хотели поставить Индусскую ракету - дорого, дали это своим, которые каким то образом научили суо в ракету
Ещё бы не заламывали? Есть р-77-1, которая (на бумаге) ничуть не хуже индусской астры и которую можно интегрировать в суо су30 практически без затрат. Есть р37м, которую тоже можно туда запилить. Есть целый ворох боеприпасов В-П.
При всём при этом им подавай всего получше, подешевле и чтобы запросто интегрировалось в любой самолёт. Надо ли говорить, что это на уровне идеи так себе проект?
Короче, было бы желание, как говорится.
О да, та самая имба, жидкая и коричневая. С 6 хамеров в среднем сделаешь 2-3 фрага если повезет. Зато сколько воя…Уууу, да как истребитель он хорош с миками, но… Есть ф-16, еврик, су-27, су-34 с ничем не хуже р-77… Так что имба? Нет. Хороший самолет? Да. Но не особо штурмовик.
В бвб, то бишь примерно каждый первый воздушный бой в трб, мика намного лучше р77
Там все зависит от подпивасности СУхарей или Рафаля. Если делать нотч или лететь у земли, то есть возможность сбросить как мику с хвоста, так и р-77. Даже о боже “имбовые мики” не могут ничего сделать если:
Игрок делает нотч
Летит у земли
Или разворачивается на 180 градусов и летит в сторону филда.
так можно любую ракету уравнять с любой другой, так не пойдёт.
тем не менее, рафаль отличается сбалансированностью своего набора подвесов – 6 хороших урвп/кабов + 6 хороших лиса3 против 4 хороших лиса3 + 4 х29тд у су27см.
сравнивать с су34 немного некорректно, потому что у него нет нашлемки, что вообще-то очень важно для бвб.
Потому что Су-34 - жирная корова, которая даже не имеет воздушного тормоза
пго творит чудеса, так что су34 крутится очень даже неплохо. однако, без нашлемки и дальнобойных ракет он не особо годится воздушного боя наравне с полноценными истребителями.