Если находишь документы и расчеты самих разработчиков которые это все подтверждают , то заявку просто не обрабатывают =) ( пс . не по теме ракет было )
Что несешь? Что за статистика? Откуда она вообще? Кто её составил? Какие еще несколько бортов? Что за травку ты вообще употребляешь? ПОДЕЛИСЬ! А то я точно не смогу ответить.
1 лайк
Ещё больше снизим скорость, чтобы сильные сервера могли зарегать три несчастных зубочистки. Ееех, а ведь на релизе 1400 м/с было.
Лол, я дико извиняюсь, но 10.2 у иглы - не максимальная, а РАСПОЛАГАЕМАЯ перегрузка, т.е. типа средняя. Максимальная - 16.
Кому станет легче, если напишу не 10.2, 13, 16, а 16, 20, 25???
Я буквально прочитал техническое описание ракеты после этогоо коммента
Что за бред тогда визжать, что разраб подкручивает, если для ВСЕХ указана средняя перегрузка
3 лайка
Да, да, сорян, не заметил.
1 лайк
Да действительно многоразовый гранатомет с эффективной дальностью до 500м…ничего нового. Ранее американская супербазука в Корее почему то была не эффективна даже против Т-34-85…
И сколько кораблей немцы потопили этой ракетой? Ни одного?
О ней никто даже не знал, пока не начали копать документы в каком нибудь Пенемюнде.
ДЗ первыми применили Евреи, после того как начали встречать советский ПТРК малютка…не РейнТохтер(немецкая попытка в ПТРК).
Историк из тебя совсем никакой.
С такими потерями от стингеров вся армейская авиация в мире была бы распилена на следующий день, в Ираке бы ни одного апача или а-10 бы не летало.
Не дорожку, а букву Т нарисовали…все это взято из рассказов летчика испытателя. «Вот тебе и советские технологии», а это уже не Советский Союз довел до ума первым, а США и то ракеты с ТВ ГСН массово не применялись в силу того, что имели массу проблем с захватом цели.
Советское оружие было и остается крайне опасным, не просто так запад делал кучу систем для защиты от него
2 лайка
Люди не умеют читать.
Разработчик взял перегрузку и поделелил на время ролла ракеты на неопределенный градус и время тангажа.
А тут начинается визг, про то, что игла хуже стингера. Хуже Fim-92E не вопрос, в игре это отражено, но визг продолжается вплоть до того, что игла вообще не должна работать.
5 лайков
Всего потерь по всем причинам. Большинство сбиты из ДШК и автопушек. Также уничтоженные на аэродромах обстрелами, ошибки пилотирования, технические неисправности и прочее. Были даже потери в воздушных боях с ВВС Пакистана.
Потери от ПЗРК всех типов которые там применялись в районе 30 самолетов (из них от Стингеров не более 20, т.к. остальные были в годы когда стингеров в Афганистане еще не было) и 55 вертолетов (по годам мне лень смотреть уже). Плюс-минус, т.к. есть потери где причина не установлена.
С учетом 4000 поставленных в Афган Стингеров статистика ничтожная.
1 лайк
Вообще не понимаю, зачем распинаться перед расистами и ксенофобами. Именно это делает разраб, пытаясь объяснить что-то на com форуме.
Разве что самым ярым комментаторам выдавать баны.
1 лайк
Чот странненько.
Стингеры/Мистрали заметно баффнули, оставив Иглу “как есть”, а бойскауты всё равно начинают кидаться какашками, потому что “недостаточно имба”(?).
4 лайка
Ну 10г у иглы и 16 у мистраля мало. Надо 10 против 25, чтобы ксенофоб-бургер смог победить
Притом, что емнип, Мистраль имеет радиус захвата ракеты (давно на Руивалке летал - точно не помню), а Иглу нужно корпусом идеально наводить.
Хотя, если Мистралю подскрутили помехозащиту (не знаю, но кто-то такое заявлял) то можно и 20Ж виража ему давать.
Получится такой себе ТИ-90, только с шансом на спасение.
А им не нравиться, что улитки по стреле настраивают, несмотря на наличии достоверных источников подходящих под критерии. Представь если бы условный реликт по западной дз настраивали. “Мы считаем, что реликт не может кратно быть лучше западной дз и поэтому дадим ему 50мм против кинетики”
Плюс типичное двуличие, когда тут они “мы верим что…”, “мы думаем что тут…”, “мы предполагаем…”, а когда броня абрамса начинается “НУЖНЫ ТОЧНЫЕ ЦИФРЫ”.
Я так-то согласен, что давать 20g+ на пзрк это бред и их текущие параметры отлично вписываются в баланс и геймдизайн игры. Но этот двуличный подход, типо у нас “реализм” вымораживает. Говорили бы честно, что выкручиваются как могут ради баланса.
Где двуличие лол, ВСЕМ ДАЛИ СРЕДНЮЮ ПЕРЕГРУЗКУ.
Тебе было бы легче от 16г иглы при 20г стингере? КАКАЯ РАЗНИЦА.
Разраб написал, что не верит, что 25г - средняя перегрузка. Потому что иначе максимальная бы была около 35г, что бред
Не надо там ничего наводить. Захватил-пустил. Автопилот сам ракету в пространстве сориентирует.
Перед пуском.
Нет большого круга - только маленький.
Поэтому наводить корпусом.
После пуска - да, ракета уже сама.
Я не про наведение, как ПТУРа, а про захват цели ИК ГСН перед пуском.
Так он и не нужен. Это на Стингер приходится упреждение выбирать самостоятельно перед пуском, а на Игле не надо.
2.25.1.78:
- УРВВ 9М39 Игла — добавлены двигатели и автопилот ориентации ракеты.
Т.е. после пуска автопилот поворачивает ракету на перехват цели.
Двуличие в том, что где-то им достаточно минимального буклетика и воображения, а где-то им и горы документов не хватит и нужны строгие идеальные цифры, которых нет и это все знают. При этом очевидно, что все эти выкрутасы исключительно ради условного баланса, но улитки оправдываются “реализмом”.
Ты до сих пор не выкупаешь? ИМ НАСТРОИЛИ ПО БУКЛЕТАМ.
Просто для этих ракет указывают в карточке почему-то среднюю перегрузку из-за механизма работы
2 лайка
Если ксенофобы хотят 25г в карточке, то игла будет 16, а не 10