в костыльом виде есть, на 117 и команче
но насколько эта реализация будет актуально к моменту вводу пятерок фиг знает, т.к. тот же команч от внешней подвески ХФ в стелсе не теряет
самая большая выгода кмк это то, что РЛС АРЛ будет лочить с меньшего расстояния самолет, т.е. нотч будет легче в некоторых сценариях. 117 из-за того надо долго в сопровождении вести, чтобы с АРЛ убить, но опять таки, какие значения будут для пятерок будем посмотреть
Количество вооружения, которое в качестве отличаться от текущего у топов не будет, на Су 57 про 14 УРВВ можно забыть, и даже про 12 на Рапторе или Лайтнинге 2
ну хз, пока АРЛ не хватает цель своей ГСН он идет по радиокоррекции, а ее скинуть по-моему сложнее, поэтому сомневаюсь что от этого будет выгода
Если в принципе радары самолетов и ракет (и зениток, ммм) будут легче терять самолет при нотче или насирании диполями - смысл будет, конечно
какая потеря… вместо 12+2 су-57 будет летать с 10+2 и ЛСОЭП…
у ф-35 12+2 по презентациии.
Ракетам еще есть куда расти, MBDA Meteor и Р-37 еще не введены
А фы35 в том числе метеоры таскает
на определенном растоянии от цели АРЛ включает свою ГСН(амрам за 20км, остальные за 16 емнип)
если он с этого расстояние не сможет залочить самолет, а сразу улетит на ДО-ракета как минимум потеряет какое-то время и энергию на перелок
Речь про внутренние отсеки, подвеска на внешних подвесах убирает почти в ноль одну из основных фишек 5к, не зря же амеры заморочились дорогущими стелс ПТБ на Ф 35, а зная улиток, они такую бутылку организуют на раз два, и будет вместо топа тыква
зависит от того, какой по итогу у них будет ЭПР с и без внешнего подвеса
в любом случае, что раптор, что J-20 даже без всяких ЭПР будут иметь лучшее сочетание ЛТХ и достаточно большое число ракет на фоне текуищх американских и китайских четверок
что там у су-57 по ФМ может быть не шарю, мб у него ТВР не очень выйдет на фоне 35с
Это что за кринже
А там зависит лтх от двигла, если введут его с двиглом 2го этапа, то 57й будет натуральное нло, если с АЛ 41, сильнее 35х и 30СМ2 за счет прилизанной аэродинамики, но слабее раптора, самый слабый по лтх из 5к как ни крути Лайтнинг 2
Внешний подвес очень сильно режет ЭПР, это просто медицинский факт, Су 57 даже например во внутренние отсеки баки съемные дали, что бы увеличить дальность не потеряв в малозаметности, пусть и ценой уменьшения колличества носимого вооружения
Жаль что в рф не купить
Странное сравнение, потому что среди всех пятерок у 35 твр самое хреновое
35C конечно с коротким взлетом посадкой, но у Су 57 TWR при максимальной взлетной массе 0,97, а у 35C всего 0,64
Тогда уж лучше с 35A сравнивать, у него 0,67 при максимальной массе и 0,8 при нормальной
Наверное и эхолокация и средства пло на всех кораблях настроены?
Вы вроде не новичок,а пишите,прям как манагеры улиток своему руководству- фантастику)
В ивентах ничего толком не было,кроме лёгкого теста общих механик,а вот если углубится,то можно немного удивиться тому, сколько нужно проделать работы.
Я про Су-35С
Про лайтнинг и так понятно, что ничего крутого по фм не принесет, но он как мультирол должен выйти хорошим
Ну т.е. даже без всяких стелсов нормальные пятерки дают бонусы на фоне четверок, как я и писал
В рамках тундры то мб, но мы ж хз каким путем улитки пойдут.
Кроме Раптора, чистых машин завоевания превосходства в воздухе среди 5к и нет, и того вроде пытались перепрофилировать в МФИ, получилось или нет не знаю, все остальные 5ки МФИ
“Очередное надругательство над интерфейсом”
Не знаю, че за спор тут идёт про 5-е поколение, за их эффективность и т.д. Мне кажется большинство хочет 5-е поколение в первую очередь за их красоту)
Ну кто не хочет на этих красавчиках полетать?
Ну так встречный вопрос к тоже не новичку - у нас тут вроде не академия военно-морская, а сессионка с неудачным экспериментом по замене катеров на линкоры.
Новые системы это конечно хорошо для рекламы, но будет ли от них смысл в самом бою?
Вот берешь новенькую подлодку на топы к линкорам, а у них ни эхолотов, ни глубинных бомб нет. Как нет желающих взять эсминец под прямую наводку +400мм орудий.
Идем на низкие ранги где, казалось бы, сплошные охотники на подлодки, но тут привет передает картодел с боями стенка на стенку - подлодку пеленгуешь, а над ней толпа вражеских кораблей в тебя стреляет. Если в таких условиях до позиции подлодки доплывешь, то как бы уже и не особо надо будет - это значит что команда противника уже практически прекратила свое существование.
Что-то мне подсказывает, что именно в охоту на медленные пл и превратится флот) а уж танкисты точно покажут,как поджимать респу) думаю,для начала логичнее было бы отдельным режимом запустить пл с болванчиками противниками и целями, посмотреть,что к чему и постепенно допишиватьтпод них корабли.
Очень вязкая ситуация, когда ваедением нового класса можно сходу угробить всё,что до этого делалось и поэтому придётся переделывать сам исходник, изначально и беспощадно от каждого катерка до последнего линкора.
Тут и тонна настроек торпед,как имеющихся,так и новых. РБУ и глубинные бомбы туда же! Новая физика поведения боеприпасов и осколков с их моделями под водой,как минимум. При этом постоянная настройка урона “под водой” повлечёт такой бардак над водой,что прежние имбы начнут лопаться под ватерлинией,а какие нибудь шлюпки станут бессмертны). соответственно , придётся и думать о дм кораблей , так как выскочит много неблаговидных вопросов, которые годами “не существовали”.
у нас до сих пор мины живут 10 минут и не дамажат уже)
Одни только карты подгонять не одного месяца дело.
У каждого линкора,кстати даже отрисованы противоторпедные сети и конструкции их постановки.) тогда и их действующими , пожалуйста делайте. Потому что,при появлении новых видов угрозы -игроку должны быть представлены соответвующие средства противодействия, логично не так ли?
Гарантию можно давать,что в первых патчах помимо гигабагов будет полный ахтунг с балансировкой лодок и по БР и по ттх .
Видимо, какой то особо одарённый сениор у улиток тоже решил,что так и есть:
всё просто,вводим хоть завтра и точно косяков не будет!!!
