Я их прошел 1000 лет назад, чтобы брать в бой вертолет или самолет. цели нагибать танке у меня никогда не было, танковый бой в загоне для меня слишком скучный
Ну и естественно ты не смог понять смысл сообщения, так как я писал про носителей 35мм, которые превосходят в подвижности танки, и уж точно не про Чифтейн, который до апа двигателя даже развернуться на месте не мог
О всевышний, мы рады, чтобы вы были благосклонны к нам и снизошли к простому народу. Мы, простой народ, желаем вам денег, счастья и здоровья, а также вечной жизни, чтобы мы могли потреблять контент по вашей игре до конца наших скудных дней. Благодарим вас, Всевышний Вячеслав Буланникова. Аминь.
Так и поднимут их скопом, как и надо.
Вот только было на лицо передёргивание а-ля “Type 90 хуже TKX (p) по стате и сильно”. А вот и нет, не сильно он хуже.
Аж жыр с экрана потёк, настолько это нищий аргумент.
Старайся лучше.
Мало ли ты без сарказма это говоришь. У нас так-то в игре уже есть универсальные убийственные машины за 70 ОВ(тот же itpsv или xm246).
Что лантирн? на расстояние 20км с хорька видно достаточно хорошо, а у него зум лишь слегка больше(49х и 44 у лантирна). Да и в любом случае большинство зениток дальше спавна уехать не сможет, главное их очертание увидеть.
ЛТшки с дронами есть практически во всех ветках. Да и на ОБТ проблем в набитии фрагов не испытываю. Ну и если уж совсем туго, никто не запрещает взять зенитку и посбивать ударные БПЛА или каписят(Можно наверно даже разведывательные дроны сбивать, но я не знаю сколько за них в ОВ дают).
Зачем опять ломать, то, что более-менее работает! Вы просто тупо уменьшите количество играющей лётки!!! Большинство игроков будут ждать накопления очков на штурмовые подвесы. Опять улитка исполняет желания мазуты! В МАБ смысла брать просто истребитель не будет вообще!
Просто появится новая очередная причина ливать с боев!
В плане самой разведки разницы никакой.
Но можно притянуть за уши, что разведку дроном понерфили, т.к. делая фактически все то же самое, тебе придется ждать тройное кд.