ох как бы это пригодилось, сделай разрабы SEAD пве миссией, с поиском, указанием цели и последующим уничтожением, а не ололо полетом с зунями по низам,
Вылетели бы F-100F wild weasel 1. обнаружили бы позицию С-75, пометили дымовыми ракетами и ушли, оставив эту работу F-105, которые уже отработали бы по точке, но не судьба, получили пвп арб без маркеров, с перебафанными шилками и около бесполезными С-75
сразу видно кто олд игры, а кто старик)
логика стариков: “Мы хотим чего-то нового, чего-то необычного, но блин, это как-то не круто и бесполезно, не хочу такое!”
Эти самолёты имеют смысл только для СБ и только для ботов вместо текущих якобы корректировщиков.
Если бы такой бот давал примерную информацию о противнике, особенно воздух, то уничтожать его самым первым имело бы наивысочайший смысл. Также его можно было бы добавить в ТСБ в такой же роли, но как можно дальше от поля боя, иначе в лёгкую собьет любая ЗРК игрока
Если я понял правильно, и вы писали про самолёты РадиоТехническойРазведки.
Хотя автор вроде как писал про чистых реконов (те же Ягуары с подом, но без оружия).
Если будут давать достойную награду за подсветку противника для союзников, а также вознаграждать за убиение подсвеченных - вполне себе геймплей. (Я так на дронах и играл, после того как расстрелял все ПТУР, и пока не собьют)
Хотя, учитывая невозможность взятия вооружения на такой разведчик (ну, мб, парочку УРВВ МД, для самозащиты), я бы поставил ценник в 450+ ОВ, чтобы сразу взять было нельзя, но был дёшев.
Или не париться вовсе с спецразведчиками, и дать возможность помечать цели самолётам с прицельными контейнерами.
(Вполне себе авиаразведка, а быть при этом гружёным сбросами/пусками или нет - решение игрока)
А вот тут автор явно перегнул.
Летать на таком - удовольствие сомнительное (разве что ботам доверить, как киллстрик, по краю мапы летать, подсвечивая), да и сами литаки ИРЛ работают где-то с соседней, АРБшной карты.
Я бы ещё понял флотские Е-2 Хокай, и Як-44 - там и радиус поменьше, и сам самолёт - не дура, которую можно без всякого радара, с края на край карты визуально разглядеть.
Попадание автопушечного снаряда по “тарелке”.
Ну, тут думать надо.
С одной стороны - да, преимущество немалое (вплоть до того, чтобы быть достойным гандикапом, для зажатой команды), с другой же - если уж накопили на такую разведку - импакт должен быть заметным.
Да и сбить АВАКСа на истребе никто не мешает.
Тут, опять-таки спорно.
С одной стороны я угарнул от СНП ППС на машине с круговым обзором, с другой же…
Да, именно в танковых режимах противники имеют больше возможностей для пряток, нежели в чистом небе.
Особенно учитывая нежную любовь разрабов к перепадам высот, и непроглядной растительности.
Так что, любая разведка в наземных боях зело приветствуется.
Тут да, он был неправ.
Разведчикам нужно ставить максимально низкую цену, чисто чтобы их нельзя было взять первым пиком.
С другой стороны, на топах, любой носитель контейнера целеуказания с ТПВ - готовый разведчик.
Если эти 300км - разведка только в воздухе - пускай, ДРЛО на то и нужны. (Хотя я хз как они будут коррелировать с планируемыми тяжёлыми ЗРК)
А разведку по земле (ДРЛО вообще так умеют?!) можно ограничить узким “пятном” 300х300м.
И достаточно большое пятно, чтобы разведывать небольшую зону, и достаточно маленькое, чтобы не крыть полкарты.
Не отказался бы от передачи данных по воздуху всем союзным зенитчикам, особенно тем у кого с своими РЛС/ОЛС обнаружения затык (Стрела/ТанСАМ, Чапалах, и прочие не Панцири на топ тире (у них, скорее - с обнаружением высоколетящих целей и бомб/ракет)).
Мне вот, вполне заходило, на “большом” дроне, после отработки ракетами, играть в разведчика, кидая метки.
Или, уже позже, когда ввели маленьких Дронов, как-то выехал на 10.0 сетапе, и понял что попал на фулл аптир.
Ну, и чтобы не торговать лицом на Спруте, перед толпами околотоповых ОБТ с теплаками, забился в какую-то дыру, пустил дрончика, и весь бой пинговал противников.
Союзники, кста, благодаря этому хорошо оборону держали.
А один полковой Хантер с парой Мавериков, благодаря моим меткам порвал Роланда, и несколько ЛАВ-АД всухую.
Потом ещё и ОБТшкам с пушки в крыши понапихивал, пока по его душу мстюн на Фантоме не припёрся.
Так что спрос на геймплей светильника будет - были бы награды, за такой саппорт…
Это на АВАКСе летать скучно, так что он скорее условностью будет, а вот высотный разведчик - эт да…
Я, к слову и на Кайре, после отработки Х-29Т/КАБ-500, забирался повыше, и летал, подсвечивая цели, попутно заставляя ЗРК тратить на меня БК, засвечивая позиции (благодаря чему, уже союзные Ф-16А (бывшие тогда топами) всухую взгрели их Мавериками).
Как по мне, так так себе идея, у нас есть такие же самые БПЛА, челы с респа могут стоять и светить противника до тех пор, пока им это не надоест или же собьют дрон, ну или пока не технику убьют