Ирл их и не 1 истреб атаковал. И то тяжело их сбивали. А в игре… Хотя например от советских истребов и бф109 б17 может отбиться
1 лайк
Это ты про 1 ранг, где все живут только потому что враг вооружен 7.7мм пулеметом?!
Живет только 1 ранг и Бе-6 и то Бе-6 живет только потому что ШВАК за него
10 лайков
Соглашусь, на малых БР с бобрами всё обстоит лучше, где им предстоит противостоять меньшим калибрам. Возможно стоит пересмотреть живучесть только против более крупного вооружения.
3 лайка
Он просто думает что 30-50мм просто слегка пат-пат сделают бобру.
Либо начитался баек как там бобринские до филда без крыльев дотягивает.
Ну… да…?
А опять таки как самолёт из опилок и клея будут держать 30мм???
Дай пруфы.
Но не пополам же корпус от 1 залпа?
3 лайка
Верно. С этим есть огромная проблема. Зачастую, управляя стрелками вручную и ведя огонь из 6 браунингов твоя струя похожа на… спрей от комаров, который только и может, что отпугнуть истребитель. Тогда же как он способен вести прицельный огонь уже с 600 метров.
6 лайков
30мм каморники или фугасики сделают “хаха бум” обшивке.
Согласен. Помню был период в игре, когда с бобрами считались. По крайней мере никто не заходил в наглую B-17 с 6, ибо понимал, что он, скорее всего не успеет распилить его, не получив критов или не будучи сбитым.
Сейчас я вижу, как на любого высотного бомбардировщика заходит по одному истребителю, делает по одному, двум залпу - и бобёр медленно кружится вниз в штопоре уже… Даже если бомбардировщик отворачивает от истребителя и пытается атаковать, это лишь оттягивание неизбежного. Истребитель догонит его и собьёт. Либо, если бобру разменять всю скорость что бы убежать… то что ему делать дальше, на низах и с бомбами? Можно сразу выходить в следующий бой.
Опять же, можно сделать так, что бы у бобров осталась очень уязвимой передняя зона, ибо у них огромные и незащищённые кабины и двигатели. Но, “асам”, видимо, это будет слишком невыполнимой задачей, зайти на бобёр с нужного ракурса для уверенного поражения. Ведь проще зайти на 6, нажать один раз ЛКМ и бобёр развалится…
11 лайков
Были. Вместе с живучестью. И каждый бобёр был как трофей. Надо было думать, как его срезать так, что бы не подставиться. Это было замечательно.
Опять же, как баланс - можно увеличить живучесть и оборонку бобров, вместе с тем увеличив награду в ОИ за их уничтожение.
8 лайков
я предлагал тему как то, тоже поднять бобровый геймплей - сфера защиты бобра, чтобы лететь и прикрывать бобра было профитно, чтобы сбитие противника атакующего бобра приносило больше очков, чтобы даже просто сопровождение бобра приносило очки, но чет как то люди не вдохновились
10 лайков
Кстати, годная идея. Если истребитель “сопровождает” бомбардировщик - находясь в пределах километра от него, к примеру, он пассивно получает + 100 ОИ в минуту, допустим. (Всё можно протестировать и вывести адекватное значение в награде). Это сразу же добавляет несколько плюсов.
Первое - бомбардировщики теперь не будут одинокими и беспомощными.
Второе - точка интереса у своих и вражеских истребителях.
Третье - логичность нахождения бобров с прикрытием, “историчность” и общий вайб.
Классно. Считаю, что данное предложение стоит переоформить и вновь вынести на обсуждение. Хватит бобрам быть угнетённым классом.
9 лайков
Ну я играл на БР 3.3 вроде на Итальянском высотном бомбардировщике с 4 моторами: Яки и Лагги не давали жизни, просто, вынося за 1 секунду
Спойлер
3 лайка
Можешь переоформить, но боюсь завернут как дубль
Тема уже закрыта, так что дубль не должны дать. Тем более, что это было почти год назад. Ладно, посмотрим что будет с этой темой. Сразу сыпать много тем, где просишь улучшить жизнь какому-либо виду техники - не преступление, но кому-то может показаться, что это “слишком хорошо” может быть для бобров, и будут минусить из принципа. Увы.
Хотя, играя сейчас на бобрах 3-5 рангов в стоке - кроме боли и разочарования в классе ничего не испытываешь, увы…
1 лайк
Модель машины на противнике.
Рассказывать ли о том что на Старом Форуме были три темы - двух других человек и одна моя? И все три победили… Да,там голосовом было большинство “За” чем “Против” и это не выдумки
Примерный Смысл был в том чтобы довести Бомбардировщики до живучести эдак 5-6 летней давности(на тот момент было столько,может уже 6-7 лет выходит),когда этой проблемы не было где тебе к примеру прилетает в хвост и его срывает так будто на него 20-100 тонный груз упал,ну и случаи когда попадает прямо через весь заднюю толстую часть самолёта прямо в пилота на рандоме и когда Пилот Погиб - то самолёт уже считается выведенным из строя.
В итоге ничего не ввели)))
Надо ли говорить и стоит ли Надеяться на то что и эта тема победит даже в случае если за неё проголосует большинство?)))
3 лайка
Печально. Но, если молчать, то и подавно ничего не будет. Я попытаюсь, если ничего не изменится, может на нашу смену придут другие и будут просить о том же. Возможно, через 5-10 кличей разработчик всё-же предпримет действия.
6 лайков
Такое вроде тоже предлагали,лол,только даже если и тема побеждает,то она становится возможно объектом для правила “Это клон,а клоны низя предлагать”)))