Вы то уже смешарики а я нет так что да в первый раз…
Спойлер
Спойлер
блин почти жидко проиграл со смешнявого прозвища
за спам давно перестали удалять сообщения. удаляют совсем уж неприкрытую политоту или грубое общение, но у нас тут пока в рамках приличия.
1 лайк
Ну кстати в этой теме десяток с лишним удалили у меня на глазах
Фильтр ибо
Ну как бы можно тогда передлать все карты так что бы дерево не было высотой 80 и более метров? Про то что носитель на высоте в проигрышной ситуаци вообще шутка смешная, ф15 откидав 8 арлов и развернувшись имеет скорость 1.7 маха на высоте 10 км, его буквально нечем сбивать. А у земли летать невозможно от слова совсем, тот кто кричит про реализм хотя бы гипотетически представить может ирл схватку 16 на 16 самолетов? в лучшем случае это буде 2 вс 3. Сейчас арб это бездумный спам арлов коих в команде может быть 96+ штук… У ракеты нет инверсии (ирл инверсия есть) ракету после того как двигатель выключен не видно (нет модельки) ночить 3+ арла летящих с разных сторон невозможно 1 из 3х попадает. Как итог геймплей с арлами в текущих реалиях унылый
Кто то летает на высоте в 10 км?
Ровно тоже самое говорили когда ввели Р3С и 9б на миг 19 и ф100, вот только курс у игры не изменился, адаптироваться надо, как в дикой природе)
Я пару раз пробовал с высоты 12-13км раскидывать с 1.2-1.4маха, ну из 8 попадали 3-4, результат такой себе если учитывать какой имбой амнямы называют на форуме, и то я уверен что те по кому попали просто проспали потому что пузочёсили над деревьями, а по целям на равной высоте или чуть ниже не попало ни одной…
upd
С дистанций не больше 40км
Ну так можно только на ф15 делать, динамика позволяет.
Для начала нужно исправить масштабы у строений и деревьев на картах и чинить поломанные рлс которые подсвечивают цели сквозь скалы… Рановато для арлов в поломанной игре=/ Лучше бы 1 из патчей был вообще без техники но с багфиксами
Если бы это было возможно…
Тема про деревья есть, теперь надо что бы 9ти этажки перестали быть как бурджхалифа
Тут все поломанное) есть 20 этажки высотой метров 10, есть одноэтажные здания высотой 40+ метров… над масштабом объектов вообще не парились
как?
не заметил
Угу, видят, красава, убедил.
Только вот в СНП ППС - самом “дальнозорком” и уязвимом к нотчу/контрмерам режиме.
Сможешь такое же выдать на обычном СНП/ИД/ИД ППС?
А для чего? Суть вопроса была в том, а может ли Миг/Су видеть на 100км и ответ - да, может. Зачем мне повторять это снова в другом режиме РЛС?
Патамушта читаем внимательно:
Я и не отрицал принципиальной возможности кого-то найти, причём именно в СНП ППС.
Только вот ненадёжен этот метод больно, в то время как на Ф-4/14, я так же, но не парясь с мудрёными (и не особо надёжными) режимами радара вижу всё что летает едва оторвавшись от полотна взлётки. И сопровождаю, хоть в мягком, хоть в жёстком доке столько, сколько мне это интересно.
Можешь даже, ради разнообразия, попробовать полетать в замесе на том же ИД ПСК.
Или я, как вернусь, могу поскидывать скринов, с кучей оппонентов по курсу и в упор их не замечающим радаром.
С таким количеством редактирований нет гарантий, что ты не подредактировал сообщение.
СНП ППС надежен настолько, насколько в принципе должен.
F-14 это самолет дальнего воздушного боя, было бы странно, если бы он не видел цели сразу после взлета на прямой карте.
Любому радару на то, чтобы заметить противника нужно время. Особенно, если радар в СНП режимах.
Плюс, на данный момент радары поломаны и имеют баги с сопровождением цели. Что миг, что шестнарь могут абсолютно спокойно не заметить самолет летящий в упор, но прекрасно видеть летуна в 40км.
Это вы про скорость света, с которой распространяются радиоволны ?
Если цель попала в строб РЛС, то она фактически мгновенно появится на экране, если РЛС смогла её увидеть в целом.
Сомневаюсь, что это баги…