Возможно, я последнее время в топовые ТРБ не играю, слишком уж кривой баланс. Хотя подумываю вкачать таки “слабый” су25см3 благо он есть, но только не куплен и покошмарить “имбанато”. А то советы недостаточно страдают
Ракета РСЗО сложная цель, с малым временем реакции, ещё и баллистическая и групповая.
Свободнопадающие бомбы/мины сложная цель, под неё отдельные установки разрабатываются.
Разведывательные и камикадзе дроны цель малогабаритная, низколетящая, относительно холодная, такие дела.
Давно равномерно движущееся тело стало сложной целью?
И что там сложного? /
И что дальше ?
РЛС всё равно на тепло цели.
1 лайк
Для кого придумали контрбатарейные РЛС, зенитные автопушки, малогабаритные ракеты типа “гвоздь” на панцире?
С бомбами ещё проще. Их меньше, они крупнее.
Зенитные автопушки, малогабаритные ракеты, минигагы из Максимов), РЭБ (сомнительно). К тому же мы рассматриваем крупногабаритные БПЛА, которые легче обнаружить и сбить.
Скорее самое главное, что они имеют кратно меньше скорости, чем у любых других средств поражения, что позволяет легко выделять их на фоне.
Против них пушечные ЗСУ показали крайне высокую эффективность.
1 лайк
Дальность обнаружения зависит от ЭПР цели и её скорости относительно РЛС поиска. Дальность обнаружения БПЛА в связи с низкими ЭПР и скоростью может быть непозволительно низкой для своевременного реагирования.
Если речь о низколетящих БПЛА камикадзе, то скорее вы упрётесь в видимый горизонт, чем в их низкий ЭПР.
Это для РЛС дальнего обнаружения, которые стоят за 150-200+км такие БПЛА могут быть проблемой, но не для БРЛС того же Панциря или даже Гепарда при видимости горизонта в 15-20км.
Дак это ПВО ближней руки, зенитные автопушки стреляют струйкой в направлении траектории полёта цели, сбить снаряд РСЗО примерно сомнительно, с его скоростями с автопушки, учитывая что они пакетом летят, компьютер не успеет переключаться со снаряда на снаряд. Ракеты не будут успевать выходить одна за другой. Одну ракету - перехватить можно. Перехватить весь пакет - только эшелонированное ПВО и несколько комплексов, примерно батарея мб да. Гвоздь на Панцире это что-то из 2018 года на топваре, я их не видел нигде.
А чё-ж их перехватывают так редко либо вообще не перехватывают в реальности?
Зенитная артиллерия совсем другое ПВО, мы говорим о комплексах ближней и средней руки, и для них цель легче самолёта тяжело придумать, дальнее ПВО типа С-300/400 вообще не чувствует “манёвров” самолёта, при общих данных самолёт поражается почти со 100% вероятностью, правда зоны поражения разнятся от ЗУР к ЗУР
Т.ё. отслеживать более 30 целей мы можем, сопровождать одновременно по 8-12 целей можем.
А быстро переключаться нет? Что это за компьютер? Счётная машинка ?
Посмотрите как работает Железный купол.
В сети есть видео перехвата пакета из 8 ракет одним панцирем.
Лично проверяли?
Малый процент перехвата обусловлен малочисленностью этих самых бомб.
Разведывательные и ударные большие высотные БПЛА.
В лучшем случае 70% при идеальных условиях, что в реальных условиях может упасть до 30-40%.
1 лайк
[quote=“Columbus_13, post:117, topic:65474”]
Лично проверяли?[/quote]
Во-первых - Да, лично проверял. Ну типа)))
И все цели поражены? Хороший расчёт, что сказать, сразу понятно, что стреляли из града (да ведь? да?)
Периодически пропускает самопальные ракеты, пропустил пару отсталых Шахедов когда Иран дал ответку, к тому-же он специально сделан для перехвата всякого гуано летящего через границу пачками, и +/- статичен.
Нет, моментально среагировать и вести все цели достаточно эффективно сможет только объектовое ПВО типа С-300/400 не войсковой версии. Возможно, БукМ3, из Ближних - Панцирь.
Мог-бы рассказать как на днях С-300 недавно с печальными последствиями была перегружена от “не сложных” Баллистических целей.
Было сложно, но ты справился.
Да, все.
По заявлениям Хаймарс.
Самопал туда летит в неимоверных количествах, которые не снились не одному оператору Града.
Так что общий процент перехвата у ЖК достаточно высокий.
Это вопрос к перегрузке ПВО. И ЖК не для перехвата низколетящих целей.
А ничего другого и массового у нас и нет.
Ну Тор забыли.
Тот Хаймарс пускал ракеты на большую высоту из прифронтовой зоны, ракета была М31, они набирают большую высоту и их легко перехватить из Панциря когда они идут на снижение, такие дела, так их и перехватывают. Продолжайте держать в курсе.
Трудности в обнаружении.
Это вроде должно подтверждать мою правоту, нет?
сольёшь сикрет документс?)
2 лайка
Всё в открытом доступе и так, а то, что не в открытом я сам не понимаю :(
1 лайк
Сливай всё что видишь, мы сами разберём))
В жизни автомат сопровождения цели не мотает по карте как оголтелый.
Захват цели висит мертво, и не дергается кругами, как на всех зрк в этой игре.
Заведомо кривой маркер упреждения созданный разрабами, чтоб по летке часто не попадали.
4+ года назад осенью было 2 маркера упреждения. Потом нормальный вывели, оставили кривой по сей день.
Глобальный нерф скорости всем ракетам зрк, а также падение скорости в полете, при малом лавировании к цели.
Ракеты ГСН у всех имеющих зениток в игре - глобально поломаны.
По дистанции захвата, выстрела. Написано что стреляет на 6км, а по факту бывает вертолет висящий в небе на 1.5км, с Сидам мистраль сбить не могу.
Тайп 93 японский самокат также захватывает на таких дистанциях. И как мне по вашему вырулить на таком коротком промежутке- расстоянии до цели летящей. При том что вначале стоит у ракеты разгон и она через секунды полторы начинает только поворачивать.
Заведомо куча созданных препонов, создает целую толпу зениток не играбельными.
А также убрали у Веак 40 снаряды с радиоподрывом. А слабо было просто бр поднять ему ?
Отоматик закинутый Бог знает на какой бр, вообще толком сбить нечего не может сейчас.
Кривой маркер, порезанная скорость полета снаряда, урезанный обьем зоны подрыва у цели.
Спасибо разрабам за реалистичность. Покупайте больше пакетиков, чтоб оправдать все те улучшения которые разрабы вам делают криворуким.
Особенно радует момент с ГСН, когда можешь ракетой захватить летящую ракету, но при этом сигнатурой больше не можешь захватить вертолет-самолет xD
А то как порезали перехват ракет врагов, которые тебя закидывают ракетами-пачками, еще 1 год назад резанули.
Спасибо разрабам, дай Бог им не здоровья, а больше проблем таких - же в жизни.
1 лайк
В жизни есть только ТВ сопровождение, его и в игре не мотает.
При захвате через РЛС вы кроме иконки захвата на РЛС ничего не увидите.
А погрешность сопровождения РЛС - это обычный физический эффект который актуален для всех РЛС.
Маркер упреждение лишь указывает упреждение по цели с сохранением целью своего вектора полёта.
Боюсь проблема не в маркере.
Будьте знакомы, это физика.
В карточке написаны параметры для условной цели типа ФАНТОМ, на режиме двигателя ПОЛНЫЙ газ.
Тепловая сигнатура вертолёта в разы меньше самолёта.
У Шведов есть пробел в ЗСУ на данных БР-ах. Из-за чего с моей точки зрения удаление ОФ-РВ и понижение БР-а было куда более актуально.
Его РЛС видят пару вертолётов в игре и то частично. О самолётах вообще молчу.
Доказательна будут ?
У работающего двигателя ракеты ИК/УФ спектр в разы более мощнее по сравнению с самолётом или вертолётом.
И вам всего хорошего и удачи разобраться в механиках игры :)
1 лайк