Как там у советов СУ-5-1 поживает в линейке?
Ее на вооруженте приняли?
А всякие Тэшечки у США и объекты у СССР?
А трофеи в линейке серийно производились, например, на заводах Италии чафики и стюарты с шерманами?
Они все приняты на вооружение были?
Физически прототип есть? Есть. Ну вот и все:)
Тугой тут ты, и в частноати в разработсиках походу такте же “специалиаты” сидят и "эхспэрды* улиточные по веткам. Которые первую попавшуюся машину готовы в линейку мунуть, ведь изучить материал, как это делают форумчане на форуме, они не способны.
А давайте тор ваедем китаю, ведь своих не было? А как же ссср? Ну так им панцирюгу введем она же сейчас применяется на СВО, значит ее и ваедем, пофиг, что аналоговнет.
а давайте введем бенелюкс ради фоккера г-1 и ради гладиатора и еще пары клонов? -Сэр, но там же три нации, у нас есть самолеты голландии собственные у финнов, не логично бы еще и их дать. Плюс там еще трофеи и флот. Бельгийская наземка своя при этом?
-Да не, переносить фоккеры сложно слишком, мы же все ради одного уникального самолета сделали, 100% профит.
-Сэр, ну может мы тогда его в прем? -Не, они скажут что не надо, он же уникальный, они же хотят уникальность в ветку
Я тут покопал. Башню от Олифанта поставили уже в музее, на класс 3 эта башня никогда не планировалась. Потому что оригинальную башню пролюбили или использовали на испытаниях других машин. Тут источники расходятся. Собственно на фотках музейной машины даже траки видны сзади башни.
Значит просто приняли на вооружение)
Ну почему нет.
TOR
до сих пор стоит на вооружении китая, и их там всего в 4 раза меньше чем в рф.
А это к улиткам вопросы. Они так часто делают)
Факт
Не правда.
Все М3 производились в США, а то что заказ был британский - ну как бы и ладно.
Факт. Беннилюкс каличная ветка, которая вообще ни в какие каноны.
Ну - ничего не помешает ввести его именную какую нибудь версию как брелок. А у бритов просто есть более крутые тачки на резерв, нежели Т-26)
Ну а так по факту - ничего не мешает их добавить и бритам.
Да. А в чём проблема то?
У разработчика спроси)
Улитка любит совать так тачки - тот же Тор подтверждение. Да много таких машин.
Зато если посмотреть на логику, она прослеживается: Леопарды 1 премиумные (5НО у шведов, Л44 у немцев), М3 (Грант у бритов, Ли у советов, базовая в ветке США), Шерманы (даже перечислять не буду), Центурионы (ПТУР у шведов, дз у евреев, обычные у бритов), и тд и тп.
Интересно получается.
Я просто вычитал, что это именно модель прототипа. Покажешь где узнал?
На старом форуме я вообще вычитал, что та, что у нас есть в игре - это НЕМЕЦКАЯ тестовая башня, а по факту собирались ставить ЮАРовскую от Олифанта. Хз, мутняк вобщем.
А что мешает именно ее поставить, еще раз?
Даже если и музей? Значит, могла ставится?
А что, 105 тигр чертежи другие были. Не исправили. Пантера 2 вообще в металле стоит в музее, тоже, другая? Что-то это все равно помешало изменить и вывести?
В общем, имеет право быть даже в таком виде. У нас тот же ИС-6 тоже бумажный. Остаинд 2 в металле был?
Ну так их и вывели как раз…
Не бумажный, один из прототипов. Правда ходят слухи что не совсем правильно смоделированный.
У ИС-6 в металле башня больше напоминающая ИС-2, т.е. не такая плоская. А вот плоская башня из игры была деревянной. Т.е. ИС-6 не бумага ни разу на самом деле.
ну просто
Я как бы смотрю и не вижу большой разницы. Она в игре чуть более приплюснутая, да и всего то.
А фото где?
Это не впервой для улитки. Если раньше они славились качеством моделей, то сейчас - нет.
Так там же был исян с другой башней, ИС-6 еще какой-то
Тут не в качестве моделей дело, а в том, какую модель они взяли.
Фото выше кинули уже.
Пруфов нибуит, только текстовый источник)
дык Дед-6 ну ОЧЕНЬ старая моделька.
ну вот на фото два дед-6. Оба прототипы - оба с такой “башкой”. Чем то напоминает ИС-4, но всё же немного другая
Там вроде был еще какой-то исян номерной протипный
Это конечно ахтунг, ибо выходит, двойные стандарты снова.
Почему мы значит должны искать источники, причем, их величеству гайджину не все подходят, а им достаточно просто текстои написать, ну типо, был, мы знаем, но фото нет
Ну и откуда ты и многие другие берут инфу, что именно так он выглядит? Это с огромной долей вероятностью не рабочий музейный экспонат, на которой поставили башню чтобы было.
На испытаниях он катается в игровой версии
Хорошо, что не унитаз поставили, а то ты с пеной у рта унитаз бы требовал.
The Bismarck that remains is just the hull. For some reason the SA Armour Corps museum has fitted a standard Olifant turret to the hull. Including the spare track links on the bustle! “Surive the Ride” mentioned that the West German designed 6x6 Rooikat test bed had its turret destroyed in trials. Maybe this is what happened to the Bismark?
Вот кстати на фотке траки хорошо видны.
Ну да, немецкая башня. Только почему тестовая. Она настолько же тестовая насколько и сам Класс 3. Можно на фото посмотреть и понять, что башня от олифанта вообще никак не лезет. Ни по размерам, ни по массе. Кринж.
Так это смотря где он тестировался? Он испытаеия проходил в Германии или в ЮАР?
