сказал кто-то, кто не играет на Штурме и вааще на птуровозках ¯_(ツ)_/¯
это только у тех, кто умеет стрелять с ходу, а штурм не умеет
Именно. Из птуровозок я играю на тех, которые не вынуждают меня крыситься на краю карты с высутуной установкой, и дают вести огонь с ходу - ИТ-1 :3
А это годное предложение, я на стерве постоянно юзаю кнопочку и не умер от переизбытка назначенного на клаве) За
Откатав немного на полковой птуровозке и очень много на бреде. Могу уверенно сказать что эти режимы лишь повысят эффективность машин ,с соответствующим подъемом их на бр выше. Если для птуровозок это не так критично. То для машин, типа бреды будет уже проблематично.
это в теории, а на практике приходится двигаться и вот на эти короткие перезды метров до 50 можно было бы и не складывать пусковую. или наоборот когда дают задачу на разведку, то зачем стоять отсвечивать коробкой в которую еще и фугас можно поймать.
на некоторой технике за счет лап можно было бы нивелировать проблемы с УВН в замен мобильности.
1 лайк
Я не вижу смысла конкретно тебе еще чтото объяснять
вот как отыграете в 10 раз больше, тогда ваше мнение будет интересно =)
еще раз - я НЕ против предложения, я даш больше за
другой вопрос, что мне лично на это пофиг и я спрашивал больше на тему Штурма - зачем ему такая фигня
Хм. Интересная логика. Получается, тогда порог боёв - это 400 штук?
Хорошо…
В таком случае я тоже выдвигаю требование:
Когда за такое число боёв на птуровозке получишь хотя бы на 5% лучше статистику
Тогда я соглашусь что все эти бои сыграны не в один респ и слив и что то значат
А то не гоже играть долго и хуже, но другим указывать…
речь идет про конкретные машины, поэтому не совсем понятна претензия к общей статке
не совсем понял про что тут… что надо сделать и т.п.
ps
и да, вы в очередной раз оффтопите в мою сторону… это что-то личное? задел за лапки? =))))
?
По моему я просто продублировал
Такое вот обращение.
Быть с хотя бы синей цифрой, чтобы иметь “вес” при обращении к статистике.
Мои лапки задело то, что для того, чтобы назвать кемперское и токсичное ведро тем что оно из себя представляет мне предлагают на нём сначала тысячу боёв отъездить…
Я предпочитаю машины, которые не прикованы к земле якорем, и одно предложение сесть на такое чтобы мои слова имели вес меня мягко говоря обижает
да вы дурачокс ¯_(ツ)_/¯
читайте по слогам
ааааа, вы из тех сотни мух, что не ошибаются? ну ок ¯_(ツ)_/¯
да-да-да
знаете анекдот
- Чего не хватает котенку, если он жрет полиэтилен?
- Мозгов.
Это потом можно и машинам с бортами типа зерсторера или Бреды 501 и машинам с опорами типо яг-10 и Бреды грузовик
1 лайк
У меня синяя статка. И я тоже считаю, что твое мнение по данному вопросу ничего не стоит, если ты на этих танках не играешь
Просто убрать автоматическое складывание ПУ, раз ничего не мешает.
Или ввести танкам автоматический разворот башни и закрепление пушки в транспортировочное положение - вот весело будет)
В круизе же есть боевая скорость. Или убрали?
на полковой птуровозке нету, остальное не знаю, и там скорость на 1КК более 22км/ч (в топе), из-за чего установка складывается…
Лучше по другому, скорость хода не ограничивать, но при превышении рекомендуемого лимита налагать запрет на стрельбу.
Так и сейчас на таких танках нельзя вести огонь в движении. В любом случае для пуска ракеты нужна полная остановка или минимальная скорость передвижения
Есть конечно, но она зачастую очень низкая, прям очень. Ну и не у всех она есть