Сделать механизм/автомат заряжания отдельным модулем

Однако в WT не только советские танки имеют АЗ. Множество техники спокойно переживают выстрелы туда, где должен рассполагаться АЗ, и по-идеи, временно терять возможность к перезарядке.

1 лайк

Советские танки были лишь примером, как самые яркие представители танков с аз

3 лайка

Этого никогда не будет, потому что это фактически нерф советов, а советов в этой игре нерфить нельзя.

8 лайков

Сейчас советоводы набегут голосовать “против” и орать про “реальную скорострельность танков НАТО”

5 лайков

Тактично умалчивая про шанс заклина АЗ у танков серии Т-80 :)

1 лайк

Советоводы в целом очень тактичные ребята, когда дело касается недостатков любимых танчиков.

4 лайка

Ну, я хоть периодически и играю онли на СССР, но “за” прожал.

Не тру)

Таки я немец :)

Плюсик поставил, надеюсь реализуют после того как я вкачаю советский т72 у Шведов

Против, так как это открытый нерф техники с аз. Поставлю за, если включишь пункты нерфа техники без аз (увеличение скорости КД в движении например)

1 лайк

Т.е. советские танки спустят с небосклона на уровень обычных, какой ужас.

8 лайков

Прикинь, но не только у СССР есть АЗ. Слышал о Страйкере или Леклерке с Тайпами 10? У них тоже АЗ есть :)

1 лайк

а они там были хоть? (в игре, а не ирл)

Да давно так-то. Леопарды не отбивают и не танкуют баками(речь не о внешних баках, которые не должны вредить БО) снаряды. И мы говорим о топах, а не “страдальческом” 5.0-5.7.

У тайпов и леклерков АЗ конвейерного типа в забашенной корзине. Сейчас даже без механизма АЗ весь их БК выгорает и лишает возможности стрелять впринципе

Но вся затея с моделлингом АЗ мне не нравится, впринципе

Давайте тогда гусеницы и башню сделаем исследуемыми модулями. Пока они не исследованы, будет полное мракобесие, как и с аз в качестве модуля

1 лайк

Не понимаю при чём здесь исследуемые башня и гусеницы, ведь фактически они и так исследуемые, только гусеницы в качестве повышения проходимости, а башня, в качестве повышения угловой скорости наведения. А так же тема не несёт задачи сделать АЗ исследуемым модулем, так что ваше сравнение не уместно

2 лайка

У 64 и 80 не АЗ, а МЗ… Если рассматривать шансы поломки в танке чего-либо, то далеко не одна модель танка без поломки или пожара до точки не доедет…

Не шанс поломки просто так, а когда снаряд противника влетает в АЗ/МЗ - тот должен ломаться с прерыванием перезарядки