Они и так все включены.
Его и так как такового нет уже несколько лет.
Какой смысл в этом ?
Носители р60 могли запускать свои ракеты залпом по две штуки, потому что ракета была маломощной и охотно уходила на помехи. Может и к носителям аим4 относится, не шарю.
На самолёте без нсц и продвинутой рлс не придётся заново наводить нос на противника, что могло бы сильно помочь в бою
1 лайк
Это могут делать чуть ли не все.
Две ракеты на цел - это средний расход.
Каким образом ?
У вас цель удерживается ГСН конкретной ракеты.
Если все гсн включены, то можно ими всеми одновременно захватить цель
Удачи их все включить и ещё больше удачи их все контролировать.
Какой ИРЛ смысл тратить запасы хладагеета нескольких ракет за раз?
Он и так тратится
Это уже проблема реальности, которую, как например, надёжность агрегатов и топливо на наземке, не учитывают в игре.
Включены то может и все, но после пуска все отключаются и приходится включать заново
У ИК может и нет (но на активацию после нажатия всё равно уходит около 0.5 секунд, а то и больше). Но вот у радарных ракет (включая топовые) время активации и захвата более ощутимые + если в пылу боя лишний раз кликнуть на кнопку пуска, ГСН и вовсе отключится может.
Если после пуска ракеты, захват/активная ГСН не исчезает а сохраняется на оставшихся ракетах, это позволит быстрее и удобнее реализовывать вооружения.
А быстрая реализация вооружения в топовых АРБ - мета, с тех пор как АРЛы дали всем.
И почему тогда этого до сих пор нет в игре???
Включение ГНС занимает менее секунды.
Такие же насколько помню.
Не может. Если у вас всё назначено на одну кнопку, то ГНС будет работать до последнего.
Зачем ?
Почему нет?
Современные истребители могут не только пускать УРВВ залпом, но и Ведущий может передавать Ведомому данные по цели, вплоть до запуска их ракет самостоятельно. Ходили слухи), что один истребитель может работать в тандеме с БЛА, используя его как дополнительную платформу для несения и запуска ракет.
Не может.
Зачем?
Типа, и без того время “прогрева” ГСН на БРах, где все достаточно быстрые, чтобы это было релевантным - минимально.
Если одна ракета попадёт - то и её, как правило хватит.
Если же уйдёт на СПД - скорее всего и вторая тоже.
Зачем тогда перерасход устраивать?
У нас, как в АС и PW, ракеты на пилонах в воздухе не отрастают (ну, кроме аркады).
И как всегда Колумб спрашивает ,Зачем???"
Емнип то такое действительно было но я уже не вспомню на чем, точно на каких-то перехватчиках
1 лайк
Ну задается человек философскими экзистенциальными вопросами, ничего не поделаешь)
Давай, открой ему Америку, объясни свою идею
Задавать вопрос не Зачем а почему этого не было раньше
Это как с кобра-кнопкой, вроде бы и не нужно но когда-то да пригодится
Или будет мешать в абсолютном большинстве боёв, ибо ГСН ракет будут прилипать к цели.
Вам напомнить, что самолёт является более чем привлекательной целью для ИК ракет даже будучи сбитым ?
Вам сильно нужен захваченный остов самолёта ?