эм это не так работает, как пример коптер в зоне подавления фактически перестает получать команды от пульта
В случае авиации это не работает в каком то роде так.
Даже у радаров 80х есть HOJ, как и ракет тех лет.
Т.е. ты буквально подсвечиваешь себя для противника
РЭБ может быть полезен разве что для сбития получения дистанции
Но 100% защитой его назвать нельзя
а полным подвлением сконает
зачем же до сих пор РЭБ делают?
Снижать возможности понимания радара
Но это не спасет на 100% никак
А разве где-то тут заявлялась 100% защита? В теме, которую я выше кидал такого нет.
А можна ни нада?
Оуноу буклетик ростеха
Там же и Хибины-М есть:
И “Президент-С” для Ка-52.
В целом на буклетиках специализируются ребята, да)
1 лайк
не уверен что будет полезно но всёж
https://www.baesystems.com/en-us/product/an-asq-239-f-35-ew-countermeasure-system
https://www.baesystems.com/en-us/productfamily/electronic-warfare
1 лайк
Ну может появится смысл в самолетах типа праулера, ну и жизнь 70 очковым усложнит
Учитывая, как у улитки дрозд работает - я боюсь ввода РЭБ…
А что не так с дроздом? Вроде работает он нормально. Надо навестить на угрозу, что бы она была в конусе
У него сектор работы привязан к корпусу, а не к башне. Из-за этого он отбивает ПТУРы затылком.
Комментарии? Надеюсь
Тут проблема в другом,что у разработчиков настолько длинный список дел,что как мне кажется они до сих пор не разобрали предложения со старого форума, не то что про новый говорить. А ещё есть com форум, то список на 2 можно множитья если не больше
Ок. Дичь. До сих пор не исправили?
Ну я фиксов ни в датамайне, ни в патчноутах не видел. Так что скорее всего не исправили.
Ну… Мне, и еще паре человек было лень багрепорт составлять… Мы только тестили и видосы записывали.
@HOOLIGAN154 во что мы забыли… На борт не пробовали башню поворачивать. Сколько об этом говорили - во время проверки забывали.