У меня и до обновы 1 пулька гепарда отрывала постоянно хвост Ми-24Д. Что сейчас я даже боюсь представить…
2 лайка
Сейчас тебе пояснят за хэллфаеры даже после их апа какие они кал у бедняжек,ты чё.
Я бы вообще хотел современный АМТШ с теплаком на 10,3. Вот такое я бы взял из-за теплака и Игл
2 лайка
Плюс Стингеры. С р-60м милей только слепых сбивать. И то до 2х км пуск на встречных и перпендикулярных курсах
Если сможет, зур то у чЮвака на 20км при идеальной погоде.
- есть ещё вариант экспортного Ми-171 с теплаком и птурами
Ну Атаки на 10.3 уж точно эффективнее и комфортнее играются чем Хелфаеры.
Если дашь нормальную оптику,а не глаз штурмана, то возможно
Спорно, атаки после нерфа птуров стали невероятно пьяными, особенно если пускать со стрейфом.
У а129 скорее миллион других плюсов над всеми потенциальными носителями атак.
Ему надо зум вернуть и отправить повыше
1 лайк
так у носителей хелфаеров такая же оптика на этом 10.3, если не считать литлберд, что крмое 4-х хелфаеров ничего не носит.
Не знаю, у меня сейчас Ка-52 на них и мне вполне зашло, даже на 11.7.
Че как ЛМУРы?
Каво?
А у нас в игре Ка-52 же просто, не М.
Понял
Ну, может каждому свое. Я пробовал ми-28н и однозначно выбрал ка-50
Какие еще?
Ми-24П1-М и Ми-24П2-М - “Крокодилы” с РЛС и современной авионикой.
МИ28Н не очень?
Лично мне не нравится
Вертолеты в целом неиграбельны после 8.7. на ми24а можно реально зарешать, следующие крокодилы уже отлетают от зениток с ракетами , а ми28, вообще лупят на 8-10 км с одной кнопки ))) вот на 8.7 я бы хотел Прем вертолет , а выше смысла нет. Ну на ми-35 в 10.7 бывает что-то сделать , но чаще сбывают издалека .