Что забавного когда две бомбы одновременно падают и бухают с расстоянием между собой 5 метров
Что это происходит примерно никогда вне полигона.
В игре каждый раз когда сбрасывают парные подвесы
1 лайк
И прочие сказки на ночь.
Изволите выдать парочку повторов с “каждым разом” одновременным подрывом и стабильной выдержанной дистанции?
дай боже Колумбусу воли терпеть таких, просто… ужас
А это требуется лол? Даже если бомбы упадут в паре метров друг от друга, детонационные волны от их взрыва, в месте их соприкосновения порождают ещё более разрушительную волну, которая буквально имеет разрушительное воздействие примерно в 2 раза большее.
2 лайка
Волна фактически имеет форму сферы и может обтекать некоторые препятствия(даже до их разрушения)
Две эти сферы фактически могут соприкоснуться при удачных обстоятельствах и породить то что я писал в комменте выше
Увы он не рофлит :<
1 лайк
Формула 34 это святое.
3 лайка
Есть такой метод - шквал огня, его и сейчас можно реализовать на акации, но для этого нужно, чтоб кто-то сидел и вычислял вручную
Спойлер
Ну, если введут Коалиция-СВ, у которая выпускает 3 и более снаряда по разным траекториям, автоматически их просчитывая, так чтобы они прилетели одновременно.
Как пояснил источник новостного агентства, при таком режиме стрельбы первый снаряд выстреливается при большом угле возвышения орудия с использованием полного метательного заряда, второй - с уменьшенным зарядом и сниженным углом возвышения, третий - по более пологой траектории с еще меньшим зарядом и т.д. Заряды помещаются в автомат заряжания заранее, САУ сама проводит расчет углов возвышения по заданным координатам цели и автоматически вносит необходимые корректировки при стрельбе.
Основа огневой мощи - пушка 2А88 калибра 152 мм со скоростью стрельбы около 16 выстрелов в минуту
Ряд иностранных гаубиц способны вести огонь в этом режиме, в частности, немецкая PzH 2000 может уложить одновременно пять снарядов в одну цель, а двуствольная шведско-финская AMOS меньшего калибра – до восьми.
Смотря какой танк. Жрина 2 не пробивает фугасом черчиль, если стрелять сверху, но если выстрелить под танк (под отделение с экипажем), то ваншот.
Но вообще, подобная штука в игре не сработает
Карты слишком маленькие
Сюда скорее как самый явный пример подходят РСЗО и многоорудийная техника, чем шквалы огня на арте, которые фиг знает когда ещё реализуют, а РСЗО пуляющие несколько снарядов в секунду и орудия выстреливающие снаряды одновременно - есть уже сейчас. Во флоте кстати, эта тема ещё более явная.
2 лайка
Вообще это может быть более интересно в плане сложения ударных волн от бомб под низко пролетающим поршневым самолётом без задержки взрывателя: если скинуть две бомбочки залпом, то при том, что от одной самолёт полетит дальше, он может развалиться от двух.
2 лайка
А если бросить 3 - там вообще дичайная взрывная волна должна появится.
3 волны создадут 2 мощные, а 2 мощные создадут 1 убийственную.
Эта механика кстати должна и на механику глубины воронок повлиять, чего сейчас нет. Несколько бомб одинакового калибра, сбрасываемые одновременно создают два маленьких кратера.
2 лайка
Кста, я не шарю за авиацию и уж тем более за штурмовую авиацию на СБ и у меня такой вопрос - на самолёты же действует импульс от взрывной волны?
В смысле, танк в игре улетает на пару метров от бомбы.
Да, бомбы наносят осколочный урон самолётам
Не, в плане вектор скорости меняется?
Вроде бы нет
И что дальше?
У вас бомбы ядерные, что могут создать фронт ударной волны способный проломить какую либо существенную броню ?
И что дальше?
Толку от этих волн, если даже их приумножение - бесполезно ?
В общем случае нет. Способность разбрасывать вещество вокруг себя объясняется другими свойствами
Это невозможно реализовать подобным способом. Ибо точность и время попадания должны быть выверены до миллисекунды, что невозможно сделать.
При взрыве под днищем, ударная волна будет мощнее, ибо переотражется от поверхности земли.