Отчасти. Можно в настройки “серии” выбрать “все”, тогда все боеприпасы будут сброшены одновременно.
Именно это я и пытаюсь донести до ТС-а и всех тех, кто его поддерживает. Но увы, видимо не судьба.
И это без учёта того, что подобный эффект сможет нанести какой либо существенный урон только лёгкой технике. Большая часть даже БМП без вреда для себя переживут подобный фронт ударной волны.
Да действительно без вреда. Всего лишь под днищем давление в 10 атмосфер образовалось единомоментно. Безвредно кста.
8 бомб падают одновременно. Какие-нибудь 2 из них дадут усиление в нужной точке. Танки ОГРОМНЫ. Точки где можно проломить дно или крышку усилением двух бомб - огромное количество.
Не говоря уже об эффекте фаузоны за препятствиями…
Это я согл, но физика вроде от режима к режиму почти не меняется, только управление станет сложнее, коэффициенты всякие для штопора и тряски от турбуленции накручиваются
Теоретически, если пилот - ас (в смысле игрок - ас пилотирования), то это можно попытаться повторить в СБ, и если коэффициенты позволят, то это получится.
И что с того?
Ничего машине не будет. Тем более, если это “днище” имеет зоны деформации и/или “V” или “U”-образное или разнесённое противоминное исполнение.
Вас не смущает двукратный прирост к мощности в Аркаде и отсутсвие многих физических эффектов по типу того же флаттера ?
Не дадут. Слишком большой разброс. Вообще из 8 скорее всего ни одна не будет на одном расстоянии. Из 20-ти наиболее вероятно жто случится
Они не должны быть НА ОДНОМ расстоянии. Просто место встречи двух ударных волн должно быть на танке. А оно может быть там как от разницы между временем детонаций так и от дальности до цели.
Ну и полетав в пробнике и посбрасывав бомбы - часто оказывалось что они единовременно детонировали. Особенно легко на технике, где бомбы сбрасываются по 2 разом. Например, - и-185. С системой сложения ударных волн его 250кг бомбы могли бы забирать куда более тяжёлую технику, будучи скинутыми по обе стороны от танка. Тем более танки крупны и есть огромный разброс в который можно войти.
Хз зачем теперь вы мне скидываете методичку по интерференции, когда ударная волна и обычная волна - принципиально разные вещи, но да ладно…
Нет, не смогли бы. Чем более бронированная цель, тем большее давление нужно приложить для её поражения.
Тяжело бронированная техника порой может выдержать БЛИЗКИЙ взрыв 500 или даже 1000 килограммовой бомбы, где фронт ударной волны в разы больше, чем у пары 250кг даже с учётом их интерференции.
Именно потому давление от сложения 2-х 250кг бомб было бы равным давлению от 1000-кг бомбы. Чего достаточно для тяжёлой техники. Даже для тутеля. Потому что это воздействие тысячное буквально на броне будет. Под и над танком.
Ударные волны не интерферируют… -_-
Ничего не будет.
Большая часть техники могут пережить фронт ударной волны от ТЯО, которое в тысячи раз может превосходить фронт ударной волны при интерференции фаб-250.
Сказочник. Всё будет.
Ты знаешь как в шахтах и крупных бункерах делают защиту от ВВ? Проход петляет и ВВ, идя по нему, ослабряется настолько что ее способна выдержать взрывозащитная дверь. К тому же учитывай, что в момент соприкосновения по касательной (а именно так действует огибающая волна на поверхность) ее вектор давления не 90° а - меньший угол и следовательно считать воздействие следует грубо по угловой функции, а не модулю начальной силы.
Она конечно затечет за препятствия но ослабнет во много раз и будет неопасна.
Мои полномочия - фсе, господа физику знают
От вас их нет) Когда родите - обращайтесь.
Интересно откуда взял 1000 с пары 250кг. Это же тебе не резонанс. Амплитуды при резонансе складываются а не умножаются на число большее чем количество источников.
