И что дальше?
Кто или что мешает целится одной бомбой ?
О да. Мало того, что там кумулятивная БЧ, так ещё и кол-во ВВ недостаотчно для образования какого либо давления даже при интерференции.
Это и так указано в описании игры.
А подобные расчёты в полной мере нерациональны по затрате ресурсов сервера. Так что даже если и будет реализовано, то по очень упрощённой модели.
Она то срезонирует. Только толку от этого не будет.
А то, что можно забрать подобной интерференцией ударной волны - умирает и от обычного чиха в их сторону (легкобронированная техника/машины с открытой рубкой).
зуни никто не отменял
а зачем, если можно будет использовать физику, и закинуть бомбы по разные стороны от цели или получить законный буст к дамагу, приведя урон от такого подрыва ближе к реальному?
Там 7кг ВВ.
И это всё ещё кумулятивная ракета.
Если использовать физику - то подрыв бомбы под целью или в непосредственной близости будет мощнее интерференции ударных волн.
1 лайк
Как ты это изобразишь? Кинуть нужно чтобы танк оказался точненько между ними
будет достаточно чтобы при промахе накрыть лтшку либо минуснуть тяж в мто
источники выше говорят об обратном
взрыв на крыше 250/500 с уничтожением одного пулемета тоже не особо так считают
2 лайка
Нет, недостаточно.
Тем более нет.
Цитату из источника в студию.
Это косяки ДМ игры.
заход по движущейся цели параллельно ей, нужно больше считать горизонтальное отклонение и меньше - вертикально
чтобы какая-то часть танка оказалась в точке равноудаленной от обеих бомб*
Т.е. если я промахнусь на метр от центра, то взрыв произойдет на метр в сторону от центра
Для сброса бомб по разные стороны цели может быть критично, для сброса перпендикулярно для поражения бортовой проекции - роли не играет, 3 метра левее или 3 метра правее
Поверхность земли тоже рассчитаете ?
Таким способом поразить бортовую проекцию не выйдет.
Красный квадрат - цель, которую вы собрались поражать.
Если вы скинете бомбы, как вы описали, будет такое
1 лайк
Попробуй в пэинте нарисовать три круга разными цветами. Затем смести чутка центр одного из них, и соедини центры с точками пересечения окружностей прямыми. И на глазок оцени угол отклонения. Это будет твоя точность наведения усиленной волны.
В двух км конечно могут(как в том ресурсе где написано влияние ударной волны от ТЯО на человека)
Мене чем в километре от эпицентра взрыва мощностью ~3 килотонны.
Т-64А остался боеспособным, при нахождении от эпицентра взрыва ~300 метров.
Испытания, которое проводились в 1950-е годы, показали, что танк неплохо выдерживает воздействие ядерного взрыва. Было установлено, что он остаётся практически без повреждений, если боезаряд сдетонировал на расстоянии 300—400 м от него.
А никто об этом и не говорил.
Эту механику просто хотелось бы как доп опцию и компенсацию за откид сразу двух бомб.
Она бесполезна.
Какую компенсацию?!
Сколько ещё раз сказать, что данная механика целиком и полностью бесполезна ?
Всм ослабшие и отражённые. Днище танка приподнято над землёй. Бомба детонирует на земле. Между двумя бомбами можно провести линию проходящую под дном танка. Волна распространится туда беспрепятственно же.
Над танком - возможно. Но под танком-то они свободно “проходят” и “затекают”. Там нет препятствий. И под танком, в тоненьком (по сравнению с остальным танком) месте - встречаются.
Танк уже левитирует над поверхностью земли?
Катков, гусениц, экранов уже не существует ?
Тако “тоненькое”, что может выдерживать взрыв десятков кило тротила. в непосредственной близости.
В том-то и дело что при одиночном взрыве волна проходит по касательной к нижнему бронелисту. А при двойном - под бронелистом одна волна встречает вторую и образуется большой пик и третья волна. Прям на днище.
Ой, сорян, плохо написал. Спасибо что исправили.
И что дальше?
Большой насколько ?