Данная механика не имеет смысла, по причине того сложности воспроизведения сие процесса.
За исключением того что это не сложно и легко воспроизводится что в игре что в реале.
Причём тут сложение ударной волны, если подобным решением просто наращивали обыщу мощность взрыва?
К слову, о величине сложения ударных волн. Ударные волны складываются не аддитивно и, потому, в результате их сложения, давление намного бОльшее чем при простом суммировании:
“Физика взрыва” М.А. Садовский, А.Ф. Беляев. 1952-й год.
Удачи.
Так легко, что требует полигонных условий с детонирующим шнуром равной длины.
В предложении “складываться” я написана кавычках. У меня этот источник под спойлером
1 лайк
Реальность второй мировой показывает, что гораздо легче, чем вы себе представляете.
Примеры будут?
А ваши?
Чего именно?
Что танку плевать на подобный эффект из-за высокой структурной упругости и прочности стали ?
Или то, что это воспроизвести будет невозможно?
Да чего угодно, вы требуете аргументов, сами ограничиваясь лишь: “НИВАЗМОНЖА” и “Всем известно”.
Какому танку. На какой эффект. Каких снарядов плевать? Да пёс его знает, собсна, верь, дорогой читатель, ведь я модератор.
Скинуть серию бомб с практически одновременным их подрывом - не составляет труда.
Приведите пруф из авторитетного источника
1 лайк
Ничего, что цель должна находится ровно между двумя бомбами?
И что мешает скинуть бомбу прямо в цель.
невозможность пробития цели в верхний бронелист, но возможность пробития в нижний?
Невозможность пробития цели одной бомбой, но возможность при нелинейном сложении давления от двух и более фронтов?
Пруф чего?
Влияния давления на танк?
Никто таким бредом не занимался в попытке как либо вывести технику из строя путём сложеня ударных волн парным взрывом.
За то есть множественные исследования по теме влияния ОДАБ и ЯО на любую бронетехнику.
Это вы придумали. Пруф
1 лайк
…
Нет слов…
Хоть одну машину с подобным повреждениями покажете?
К счастью таким бредом никто не занимался.
Что я придумал ?!
Вас не смущает, что ударная волна движется ?
У вас же в документах показано это в графиках .
Цель должна находиться в месте одновременного нахождения двух и более волн, а именно - в месте их пересечения. Что, при небольшой разнице между детонациями, может происходить в разных местах.
Так что даже при наклоне бронелиста, одновременный выпуск в него двух снарядов приведёт к сложению волн. Просто не ровно на середине между обоими попаданиями, но ближе к дальнему снаряду.
При разном времени детонации это в целом может не произойти.
И что дальше?
Толку от этого, если ударный эффект взрыва будет всё её мощнее и разрушительнее, особенно если речь об HESH