Пруф чего?
Влияния давления на танк?
Никто таким бредом не занимался в попытке как либо вывести технику из строя путём сложеня ударных волн парным взрывом.
За то есть множественные исследования по теме влияния ОДАБ и ЯО на любую бронетехнику.
Это вы придумали. Пруф
1 лайк
…
Нет слов…
Хоть одну машину с подобным повреждениями покажете?
К счастью таким бредом никто не занимался.
Что я придумал ?!
Вас не смущает, что ударная волна движется ?
У вас же в документах показано это в графиках .
Цель должна находиться в месте одновременного нахождения двух и более волн, а именно - в месте их пересечения. Что, при небольшой разнице между детонациями, может происходить в разных местах.
Так что даже при наклоне бронелиста, одновременный выпуск в него двух снарядов приведёт к сложению волн. Просто не ровно на середине между обоими попаданиями, но ближе к дальнему снаряду.
При разном времени детонации это в целом может не произойти.
И что дальше?
Толку от этого, если ударный эффект взрыва будет всё её мощнее и разрушительнее, особенно если речь об HESH
А может произойти.
1 лайк
А ударный эффект двух и более взрывов - ещё разрушительнее. И?
В случае единовременной детонации в одном месте.
И то там мощность взрыва будет не в 2 раза больше.
О да, и внезапно она встречается
1 лайк
Правильно, а от 2.5 до 3-х раз больше. Неужели почитали источники, приведённые в теле поста??
Опять голословное утверждение
В случае если оба снаряда успеют сдетонировать за время прохождения ударной волны от первого снаряда до второго.
А не “однаврименна”
Где то за целью?
Толку вам от такой встречи ?
На цели
У меня такое чувство, будто лично вас начальство пытается заставить реализовать, написать код, сложения ударных волн, а вы всеми силами пытаетесь отбрыкаться от этого, всеми правдами и неправдами “доказывая” без доказательств, что:
а) Нивазможна
б) Никамунинада
в) Сложна
1 лайк
Гениально.
Т.ё. одна волна может цель пройти, вторая её встретит где то в стороне, но сложение будет всё равно над целью.
Вы серьёзно?
Классная ссылка. Где нет ничего про сложение ударных волн и давления.
Повторю скидывание инфы из источника:
Специально для модераторов: 3.3 + 3.3 = 6.6. Что меньше чем 8.0.
6.0 + 6.0 = 12.0. Что в 2 раза меньше чем 24.0. Увеличение давления в месте столкновения в 4 раза по сравнению с одиночным взрывом и в 2 раза по сравнению с аддитивным сложением.
Ударная волна может встретить другую волну над, под, на цели.
Похоже, именно вы - “не серьёзно”