Друг, если рофлишь то не надо, не смешно.
Много на х-38 отыграл ?
Много х-38 на адатсе перехватил? Ну хотя бы раз две ракеты перехватил-то?
А вообще к чему твое сообщение написано, если мы говорим про способность адатса х-38 перехватывать, и для этого не надо носителя этих ракет иметь?
Перехватить х-38 может чуть ли не любая зенитка, сбивать ракету не нужно. А так да, так у меня улетело много на ЗУР
А зачем вы ведете проповедь про две машины, ни одной из которых у вас нет. При этом ещё и в каких-то специфических условиях
Моё вангование. Топовые премы советам и французам
“Перехватить может почти* каждый” - “сбивать ракету не нужно”.
Где то тут закралось недопонимание, не пойму где…
ЗП задерживают?
А в чем проблема? Перехват выполнен? Выполнен. Ракета до цели не долетела
Так, предположим что адатс все же смог перехватить одну ракету, давай теперь вернемся к моему предыдущему сообщению
Жду ответ
Как вы это себе представляете ?
На подобное способен только британский ADATS и FlaRacRad из-за наличия дымов.
Если ракеты пущены пачкой, то все на одну ракету и улетят. Если нет, то повторяем пуск ЗУРа в сторону х-38
Какие дымы? Причем тут это?
Я не верю что ты сейчас не шутишь, я просто не верю в это. Скажи пожалуйста что ты в рофл это пишешь, молю тебя
Почитал бы хоть о чем диалог, перед тем как влезать
Как вы собрались “перехватывать Х-38” не сбивая её ?
А в чем проблема то? Клешни не позволяют ?
Это сочинения уровня “ракета ушла на труп”.
Читать научись и поймешь
Там углы сопровождения 1 или 0.1 градус. Ваши сказки являются чистой фантазией.