Обсуждение в разрезе эффективности автопушек в целом.
Она буквально размером с обт, если не крупнее. Где ты там крысить собрался?
Имхо, сейчас все автопушки одинаково рандомны, так что в борьбе с нащемкой трудно выделить лучшую автопушку.
Вот би пушку от панциря на бмп и с бронебойной лентой…
Это вряд ли.
2а42 буквально лучше из-за скорострельности.
Но ниже пробитие и играет по умолчанию против подбоя. Короче, сплошные нюансы
Насколько ниже пробитие?
ладно, тут не заметил, не обращал внимания на размер, но в любом случае она быстрее
что выше ставить, колесную машину без брони со слабой автопушкой и 4мя птурами, или пуму с броней, гусеницами,автопушкой сильнее и птурами выстрелил забыл?
И снова мимо — пупа в лучшем случае едет со скоростью обт, а чаще вовсе не догоняет
1 лайк
оба имеют ± одинаковую мощность, только намер весит на 20 тонн больше
при чем здесь обт, мы сравниваем 2 лт
Обт здесь при том, что обсуждаемые лт их не догоняют всё равно
ну тут проблема не в лт, а в инженерах, которые решили на лт столько брони навесить
Тут проблема в гениях на улитке, которые решили тяжелую бмп в лт запихать.
А ирл намер один из самых защищённых бмп, если не самый. Намного лучше картонных бмп 2 и 3, если тебе конечно не наплевать на свою армию.
а если бы ее сделали ст, что то поменялось бы? этот танк в вар тандере просто не спасти, так же как и верты, что вертолеты, что бмп в основном применяются против пехоты, а птуры у них на всякий случай, а у нас эти машины против обт с ломами воюют
Если бы БМП-3 были так плохи как ты говоришь, то их бы давно заменили. Наверху люди поумнее тебя сидят.
Да, поэтому клепают еще более худшие бмд-4
Если они так плохи как ты говоришь, то их бы не делали, наверху не идиоты сидят
Да, именно поэтому пехота в них не ездит, крутые очень тачки
Жесть, кто-то смог переиронизировать ПлохуюСкорость, а он и не понял
А чего такого в классе лт? В реалиях игры он отличается от класса ст только наличием разведки