почему умпк не урезан…
почему ждам на 15с не урезан…
в этом мире так много вопросов и так мало ответов
Потому что все его носители могли применять Каб-500С, коим и зашивали изначально УМПК.
а проводка появится?
Для КАб-500С была, а для УМПК резко испарилась ?
Хочу JDAM на F-4EJ Kai, который по приколу подвесили на TER пилон на выставке
1 лайк
на самом УМПК.
он не советский.
Да в целом то кто мешает ?)
Умпк500/3000 для тебя какая-то шутка? Они также плотно ассоциируются с текущей войной, как и гбу39 или аасм250 на миг29
Даже GCS не дали по надуманной причине мол не мог лочить танки, а тут JDAM, который никак не включён в СУО самолета
Никто такой не даст((
И правда где же он…
Носители УМПК могут их применять в полном функционале без каких либо проблем.
Выдавать ЦУ через карту Пингвину и Хелфаерам же дали.
Правда это скорее издержки нынешней реализации.
Су24 с умпк500 это ровно такой же гибрид, как и миг29 с гбу39 — на старый самолёт прикрутили новую гпс-бомбу с неизвестной степенью интеграции.
С полностью степень интеграции. Су-24 изначально мог применять Каб-500С.
вопрос в том идет ли он к носителю? или к наземному персоналу
ибо зачастую когда умпк грузят/висит на самолете - уже не видно
Возможность применения одного боеприпаса вообще не означает возможность применять другой боеприпас.
Да идёт.
Какой смысл свешивать огрызок провода, что бы потом его убирать/срезать/прятать ?
Для программирования было бы достаточно разъёма типа “мама”.
Есть мануал на умпк250/500, где указана возможность целеуказания с борта носителя, а в случае с су34 даже показывали интерфейс взаимодействия с умпк на мфд
И что же ему может помешать ?