У гефеста и умпк общая цель — сделать свободнопадающую бомбу высокоточной. Однако, методы абсолютно разные.
Кстати, а где можно подробно почитать про гефест? Для умпк есть хотя бы что-то, похожее на мануал с таблицами дальностей и техническим описанием, а по гефесту?
КОторые вводятся через “Гефест”.
как раз опровергает вас.
Гефест сделан чтобы не делать этого.
Не может быть разным метод у бомбового прицела и бомбы))))
Ещё раз: “Гефест” - это не контейнер и не снимаемый модуль, это блин ВСТРОЕННЫЙ БОМБОВЫЙ ПРИЦЕЛ которым сбрасываются и свободнопадающие бомбы и реактивные снаряды и корректируемые.
А вы считаете что это что-то вроде внешней подвески. Он не отменяет УМПК он ПРИКРУЧЕН к самолёту и не снимается.
Переработанный заброшенный город?
Через МФД , который интегрирован в СУО носителя )
Можете спросить/посмотреть лётчиков которые этим занимались.
Тот же FB неоднократно комментировал подобное публично.
Так СУО и есть “Гефест”. И он выводит информацию на МФД)
Хорошо. Ничего не мешает ввести координаты цели и без гефеста, лишь бы на это было способно СУО.
Если в Анлистед сменить модели пехов, техники и вооружения на более современные - получится именно это.
До сих пор желаю увидеть как будет выглядеть амеровская ветка роботов по Атомику… (-_-)
Её там нет по Лору )))))
Все подобные разработки были вытеснены советскими разработками после изобретения полимера Сеченовым.
Не волнуетъ.
Что это? Откуда?
Ля домики крутые, правда, не уверен вообще что в городах сажали ели в таком количестве хоть когда-то.
Обычно всегда тополя. Иногда пирамидальные. С тополем бы смотрелось роднее…
Современное оборудованиеСу-24М Гефест/Су-24М позволяет перенацеливать АСП в полёте,а значить и менять координаты в блоке спутниковой навигации в том числе с помощью новой аппаратуры авианаводчиков…
А теперь найди инфу про такой даталинк на умпк500. В единственном хоть сколько-нибудь серьёзном документе про умпк ни слова про даталинк для перенацеливания в полёте.
Более того, исходя из открытых источников умпк получается максимально примитивным устройством из веточек и желудей, так что ожидать там даталинк не приходится.
ПАНы наводят те же х38мл, это да, но на умпк они не могут повлиять
А причём тут даталинк на УМПК если это всё делается до сброса ?
Эта “примитивное устройство” прошло такой путь эволюции, что по помехозащитен и качеству связи может дать фору остальным ГНСС.
Блин, как ты не можешь понять, “Гефест” - это СУО, а УМПК - всего лишь БОЕПРИПАС.
СУО работает с любым боеприпасом, ничего отдельного не вешается не отключается.
Всего лишь новая опция в “Гефесте”.
Персонаж чуть выше хотел отдать ввод координат в бомбу ПАНам уже после сброса бомбы, если я правильно понял
Качество связи это замечательно, но тот же гром летит дальше (даже гром2) и в полтора раза быстрее, при этом накладывает намного меньше ограничений на носителя.
Где-то пишут, что умпк встаёт на боевой взвод сразу после сброса, а остальная гпс-высокоточка взводится незадолго до попадания. Таким образом, даже в случае незапланированного схода боеприпаса гром или упаб нанесёт меньше ущерба своим (или даже гражданским).
Только Гром - это целиком новый боеприпас спроектированный с нуля. А УМРПК - это модуль для обычного чугуния.
Даже чугун сразу не взводится, ему время надо.
Случаев нештатных сбросов для УМПК навалом.
Точно так же как и любой другой чугун.
Спроси к13, насколько сложно превратить обычный балочный держатель для фаб500 в пилон для высокоточки, он тебе расскажет.
По факту имеем, что чуть ли не год су34 не могли в целеуказание для умпк
А jdam?
И что, что новый? Его теперь нельзя вешать на всё подряд аки умпк? Может в него нельзя забивать координаты на земле?
Те же громы или упабы с очень высоким шансом не взорвутся при нештатном сходе, а в случае с умпк это возможно только в том случае, если вместе с балочным держателем откажет и взрыватель