Он написал ДА1.
аа блин…
Единственный аргумент в пользу Су-34 - 3 ФАБ-1500 с УМПК. Тоько мне кажется, что и обычный 30ыш это поднимет.
Хорош мутить воду. Патч пустой, убирайте деньги обратно в кошелек, улитке они не нужны.
Нормальных в нашем понимании девблогов не будет
КВ-1 купи
Сейчас у новых Су-30 оборудование от Су-35. А с контейнером Су-30 полностью перекроет задачи Су-34.
ну короче теперь су-30 чисто дешевый су-35
ну эт надо на нагрузку смотреть, может на су-34 тупо выгоднее за один полет побольше фабов раскидать, чем несколько раз су-30 поднимать
Двухместный ещё
А с чего ему быть дешевле с тем же радаром, двигателями и подвесами?
короче капися ударная сила, а нигх хантер глазки, хотя если поставить красивую оптику на каписю, то второй не нужен будет наверное
значит чисто двухместный вариант другого сухого
с рвв-бд и нормальным радаром су34 перекроет задачи су30 и су35, потому что сверхманевренность оказалась никому не нужна, как и ближний бой.
один инвалид и второй инвалид*
Один инвалид не может летать без другого инвалида, ибо первый не имеет СПО, а второй не имеет вооружения.
инвалидность штука относительная. ещё не понятно, как в аналогичных обстоятельствах проявили бы себя апачи и кобры
Дело в том, что су-30 и 34 изначально были учебными версиями су-27, которые потом перетекли в самостоятельные машины. Забавно, что американцы сделали тот же вывод.
Су-30 активно закидывают на экспорт. За счет 2х пилотов в него можно закинуть любое оборудование и сделать его совместимым с вооружением других стран.
Иначе говоря су-27 с расширением возможностей.
Су-34 же чисто бомбер
что, они тоже без СПО летают?
а толку от спо, если ты висишь над деревьями вместе с витебском
Военный эксперт в чате?
на форуме.