Военный эксперт в чате?
2 лайка
на форуме.
действительно.
так все что наводится в каписю глушится витебском, а если не глушится, то спо не увидит
это не тундра, он не успеет
Как Витебск Бук заглушит? Или С-300? Прецеденты были)
скажи, это не ты случаем лоббировал не установку на камовых спо?
Блин, это ситуация смешная. Миль ставит на свои вертолеты СПО, когда у них такой же Витебск как у Камова и даже лучше. Видать в Миле глупые сидят.
1 лайк
аче у нас буки и с300 работают по ним? ну тут уже капися ошибку допустила что взлетела
нет. су30 сделан на базе су27уб, потому что хотели двухместный мультирол а-ля ф15е/ф16д/ф18ф, а они только двухместные бывают
су34 в свою очередь унаследовал двухместность и тандемную посадку экипажа с су24, который су34 и должен был заменить
я лобировал все решения в танках, коптерах и саломётах с конца 30-х…
С Су-33УБ унаследовал, всё верно.
а как ты предлагаешь Камову уворачиваться от этих ракет? это не тундра, тут нет антипода на 50м. если по какому-либо вертолёту уже пустили такой жирный зур, то гг, тут никакое спо не спасёт.
Так верно!
Да никак, просто висеть, даже не зная, что ракета летит. СПО… Пфт, мусор бесполезный какой-то. Его можно вообще никуда не ставить в принципе.
Но ведь аналога быть не должно, а СПО уже поставили на Египетские, вот и летает в трио с Ми-28 в качестве СПО и Ми-8 в качестве эвакуации, ибо исход очевиден
Вовсе нет.
Все делались из учебных самолетов.
Причем у ранних F-18E даже ручка управления самолетом осталась у второго пилота
су34 появился на 6 лет раньше су33уб и вообще это два разных проекта, которые друг с другом никак не связаны
это у какого одноместного суперхорнета есть второй пилот?
Да, букву перепутал