Ну дак раз олс рв и все тому подобное бесполезные фичи, давай их все таки дадим хрюслику или заберем у макетной деревации
Если тебе 157 выстрелов хватает на 1-4 фрага, то боюсь что тв сделаешь на хастлике
А еще для тебя особенно подмечу:
Я, лично сам, в своем мнении, которое уже не раз говорил, Я, надеюсь ты заметил, да? Я не говорю что скорость и увн это плохие минусы, но при этом я говорю что от них не так уж много смысла с таким бк, максимум на летку быстро набить
При этом всем я говорю это в контексте того, что это сомнительные плюсы относительно деревации
Ну вперёд, сикрет документс в зубы и доказывай улиточным. ¯\(ツ)/¯
Во-первых, у неё 148 максимум.
Во-вторых, а как же офигительные истории про то какая она имбовая зенитка? Этож чтож, РВ снаряды на которые то ли облизываются, то ли от которых плак-плак, уже не берём? А пресвятые каморники? Куда же без них?
Ровно так же работает и с остальным - чего-то нет и ты уже в кандидатах в кактус. И Деривация в данном случае не исключение.
они не дают такого существенного преимущества, а против наземки вообще бесполезны.
забери у деревации-ПВО ее ПВО возможности)
хствл эти фичи не дадут ничего, ибо на этих брах есть зенитки намного лучше, камовы почти не рашат на нарах и разменивать дефицитный бк на фугасики которые могут даже не пригодиться - такое себе.
у деревации нет ни одного преимущества кроме большего бк и возможности работы по воздушным целям перед хствл. она более универсальна, да, но за счет других характеристик. хствл и быстрее и меньше и танкует своей влд, тогда как деревация тупо сарай, который живет чаще всего до первого попадания по себе.
Они все еще дают вариативность Геймплея, а это есть хорошо, тот же спо вообще очень оюполещная вещь, каморникив вообще прикольная вещь, правда против советов они бы не помогли толком
И ей дадут 9.3 сровняв ее с биглей потому что аыаы статистика у пива плохая
Вопрос не в том беру я или нет, вопрос в том что кто-то поставил под сомнение что 148 снарядов хватает только на 1-4 фрага. Вот я и напоминаю что берут не только снаряды против наземки, и, к примеру, на 70 ломов у меня 57 РВ и 21 каморник. Вот и считай сколько это фрагов наземных будет если Лео2/М1 сжирают по 15-20 ломов и им абсолютно пофиг в лоб на пресвятой каморник.
И снова смотрим единственную доступную нам статистику. ¯\(ツ)/¯
Описание самого снаряда не нашел, но вот сама интересная вырезка из репорта (переводил с помощью аи, могут быть косяки)
Спойлер
HSTV-L использовала несколько снарядов. Первый снаряд (не получивший обозначения, но похожий на 60-мм HVMS) был наравне с M774 (пробивная способность 372 мм), но в итоге этот снаряд для HSTV-L был отменен, так как он не был достаточен для борьбы с современными угрозами.
Поэтому начались испытания XM885 “Delta-3”. Именно этот снаряд используется в игре. Мне не удалось найти статистику по пробитию XM885, но, скорее всего, оно находится в пределах 372-430 мм, а не 276 мм. Собственный калькулятор пробития подтверждает эти данные при весьма скромных предположениях о характеристиках снаряда.
После снарядов Delta-3 были разработаны и испытаны снаряды Delta-6. Пробивная способность снарядов Delta-6 составляла от 430 до 450 мм. Более подробной информации нет, так как программа в итоге была свернута в пользу более крупных танков, способных устанавливать орудия большего калибра.
В HSTV-L были внесены и другие улучшения, которых нет в игре: орудие, которое в итоге было выбрано для HSTV-L, имело большую начальную скорость, чем в игре: 1646 м/с. Дульная скорость также была уменьшена в HSTV-L. Скорость перезарядки также была снижена с 1,5 секунды до примерно 0,85 секунды. Кроме того, он получил доступ к бесконтактным зенитным боеприпасам.
В другом репорте, на который в этом репорте тоже сосался уже разраб, сказано что казенник был сильно увеличен с появлением снаряда xm885, так что думаю да
я про это и сказал, она более универсальная, но хуже аналогов во всем кроме большого бк. средняя как лт из за габаритов и хрупкости, средняя как зенитка из за отсутствия рлс и плотности огня.
каморники почти никто не возит, смешной урон, проще по рентгену ломиками доковырять, их наличие не плюс.
логику не понял, ну ладно…
статистика на деревации у всех примерно такая, а не как ты себе представляешь) сравни мою например, деревацию и хствл.
Вот по вашим же рассказам ваще убогая машина получается, каморники бесполезные, рв никого сбить не могут, ломы не домажат совсем, олс спо не фича, вообще ничего хорошего в танке нет, что ж вы так за нее бьетесь тогда…
Да было интерксно посравнивать их статистику на примере своего сополчанина, который играет выше среднего и в прошлом часто сидел в турнирах, так что у меня есть основания полагать что он хороший игрок, да и стата приличная у него
Так вот у него деревация прям заметно лучше игралась, а я когда ее пробовал, каморника 2-3 хватало что бы и лео/Абрамса/челла в борт расселить, не знаю что у вас там не так с этим чудом