Да ничего не надо, всё и так хорошо.
Костыли на костылях, реализуют что хотят и как хотят)
И всё ваше огибание рельефа будет просто радиовысотомером бесполезным. Из-за которого ракеты, самолёты, что угодно будет просто в холмики врезаться, хотя не то чтобы должны…
ну вы сами понимаете, что хотите? Или набрасываете просто?
На данный момент нет ни такой механики ни боеприпасов с такой системой, потому крайне странно утверждать такое
andrgysev0293747:
Как у всех арл ракет стоит одна и та же гсн.
Как у всей техники с теплаками стоит теплак от одной и той же компании что выпускает модельный ряд из трёх теплаков разного разрешения)
Такая вот реалистичность.
Вы не поверите, если введут данную механику, то она будет работать у всех одинаково
Так и есть. Также как разной технике не вводят уникальные для неё механики вот уже лет 7 как.
ЗРК должна следить за целью с помощью ИК ГСН? Не, нарисуем просто несуществующую РЛС и чётко.
Зачем машине с ИК вообще трекер цели ?
Да и вам сейчас дали более совешенное сопровождение, чем оно ИРЛ было.
Ого, т.е. когда надо, то не “ИРЛ там такого нет”, а: “Радуйтесь, что дали что-то лучше чем ИРЛ”?
Curious.
Вам просто дадут куда более совершенное наведение, чем есть ИРЛ.
“Во благо народа”
1 лайк
skultew1234:
Радивысотомер смотрит только вниз и при появлении препятствия никак высоту не меняет
Это то почему японские ПКРы, которые летят очень низко не обходят дома, резкие холмы/горы, скалы и так далее
А если оно в файлах привязано к барометрической высоте, а не радио?
andrgysev0293747:
Ого, т.е. когда надо, то не “ИРЛ там такого нет”, а: “Радуйтесь, что дали что-то лучше чем ИРЛ”?
Сделали так, как было возможно.
Если такая механика появится в игре - сделают как должно быть.
Т.ё ГНСС и всё.
ну признаете в общем, что не знаете чем АРЛ ГСН должны отличаться у ракет?
если бы в игре была, было бы ей весело умирать с ее огромными ПУ
правда непонятно, зачем нужна с300 в рамках игры, когда есть с350
К радио (по крайней мере несколько помню когда тестил). Если оно летит над очень пологим пляжем, то ракета будет изменять высоту полета относительно земли, но если высота изменится резко, то уже нет
Ну, вообще, это всё ещё геометрическая задача которую можно решить
Да, но не перед скалой, когда твои датчики смотрят строго вниз
А так ввести механику огибание рельефа как будто и не невозможно.
Главный вопрос введут ли ее, когда или если будут вводить такие вооружения
Сделать луч смотрящий под углом на землю (условные 45 градусов)
1 лайк
Лучше бы ввели учет ускорения цели в построении метки радара.
А то строить метку исходя из одной только скорости это прям кринж.
По свободнопадающим целям летящим с ускорением 1g метка строится криво даже. Не говоря уже о самолетах летящих прямолинйно с ускорением или маневрующих.
Сомнительное. Скорость сканирования РЛС там не очень. По крайней мере на 400ке точно.
Разве там только один вариант поисковой рлс?
И украденная советская авиация в руках врага)