Чтоб она кулаком пробивалась?
да кто же этих конструкторов знает) (или улиток)
Кстати, может подскажешь ссылочку для теста?
ну лично мне кажется смешным бр 10.0. 10.3 еще куда ни шло, но 10.0 с такой пушкой (пусть и избыточной)
У ново воспроизведенных Т-80БВ в 1985 комплект бронирования в ВЛД соответствовал Т-80У, но без К-5, Т-80БВ в игре не доложили брони, но доложили тестовый теплак.
Gaijin… Gaijin never changes…)
Имба, не имба, но тунчес выглядит очень неоднозначно.
С одной стороны полностью нивелирует броню. Любую (исключая случаи, когда произойдет вартандер). Такого даже на топах нет. Если и с уроном все в порядке будет, то и такая перезарядка не помеха. Один выстрел - один фраг.
С другой стороны это типичный советский танк этого БР. Какая никакая броня, нет теплака, средняя подвижность.
Джоны. У них и трупс имба
6 лайков
Ну потому что в игре не БВ. Да и даже не Б как указано, а гребанная солянка.
Они тупо склепали танк чтобы на определённый БР положить, так то 2K можно тоже теплак, но это будет повышение БР, а кое кому этого не хочется.
Не мои скрины
1 лайк
никогда такого не было и вот опять…)
Далеко не впервые, и на практике игры происходило не раз.
Корпус от ушки (ну вообще бвшки но это одно и то же)
Классика
Странное решение. Правда непонятно какой лом моделировали
Хотя вот фото в очень хорошем качестве нашёл, длинна снаряда получается всего примерно 780мм, 3БМ60 длинной 740мм, а сам лом там 640мм
Так что в лучшем случае можно длину лома натянуть до 680мм и будет пробитие ~730мм
Спойлер
Чё то для 10.0 пока все слишком хорошо.
1 лайк
Выглядит сильно, лом всех в силуэт, броня нормальная, подвижность тоже, кд не очень приятно, но если урон нормальный будет, не критично