Это я слышу каждый год.
Зумеры изобрели Объект 195
Если лом полностью идёт во всю длину.
Пхахахп лол ты уже кидал я буквально тебе то же самое скинул сори)
Ну да, не во всю
Генерал уже все расписал
Тут нужно помнить что из-за более тяжелой пушки выросла масса, а движок остался такой же в 1000 лс
- И 46 тонн
Ну 1100, все равно я о том что он будет медленнее того Т-80Б который у нас в игре и это нужно учитывать
Попробуй, вагную ответ: музей ошибся.
От авторов “в рлэ наврали”
чет стойкость лба башни какая-то жесткая, 690-700 от БПС это сильно
На этой табличке и во лбу башни 700мм. Вероятно, табличка с планируемыми характеристиками
Но для лба корпуса адекватные числа, даже без учета дз
В игре 520 мм вроде стойкость башни. Поэтому имхо, все же ошибка музея
± как и игре и выходит, а к-5 не особо прибавляет от ломов, но тут просто кривая табличка
Ну так то хорошо прибавляет, но тут вроде крепления для к1
К-1 на корпусе в 1990 году выглядит странновато, учитывая, что там к-5 на бортах
Похоже что это расчетные показатели для уже вот этого варианта
тут и башня сварная, и база от Т-80У, все сходится
У К5 же стандартная стойкость, как у первого, на ломы влиять начинает только реликт