я себе сжег глаза, пока посмотрел без логина прокликивая отмену входа, чтобы видео сдвинулось на полсекунды.
Тьфу ты.
А что ж амеро бои и немцебои ныли, что у них на топах теплак мыльный? Считаю, что качество теплака на топах не важно, есть теплак? Прекрасно, а качество не роляет
1 лайк
теплак роляет только когда выгодно для спора, а когда не выгодно - не роляет
3 лайка
Хе-хе, сразу видно эксперта. Жаль эксперт не знает что при опускании подвески тип 10 прыгает, да и прямо с трудом стреляет потому что ствол не поднимается.
Подвеска была бы хоть сколько-нибудь существенным плюсом если бы танк как ИРЛ прямо на ходу менял ее положение, да и не прыгал бы при снижении клиренса, но улитка не смогла.
На топах и на 10.0 есть некоторая разница, в первом случае теплак есть абсолютно у всех, а теплак получше нужен исключительно, что бы не ломать глаза, а во втором случае теплак есть далеко не у всех и он уже не становится чем то необходимым
Давно эти Типы превратились в ЗСУ которым для стрельбы из-за холмиков нужны УВНы не - а +?
Подвижность от гидроподвески режется если весь танк “на пузо” посадить.
Самый ущербный геймплей. Кто кого пересидит за углом до подъезда кого-то со своей команды.
И советская наводка, которая хуже чем у дригих, никуда не делась.
Хохма дня. Так выровняли что на обоих картах до “выравнивания” были возможны пострелушки на 1км+, а сейчас нихрена.
А предлагается по пробитию? Ну так давайте посмотрим на Обьект-120 с его 152мм ломом(!). Что-то я не вижу толпы пользователей разрывающих рандом из-за его пробития которое лучшее на ближайших БРах.
1 лайк
Кто о чем а хасео все мечтает о плоской карте 10 на 10 км
1 лайк
А мне, в качестве альтернативы, предлагается на ПТУРовозках ехать на пострелять в упор?
Никто не заставляет составлять сетап исключительно из птуровозок.
1 лайк
Я не спрашиваю за совет по сетапам, у меня он и так в самом лучшем виде, я спрашиваю конкретно за геймплей ПТУРовозов на нынешних картах.
1)ну видимо ты не скатывался с холмика и тебя в этот момент не ставили на двигло. на практически любом другом танке ты в такой ситуации сможешь ответить противнику, на японцах же - нет (даже в нормальном положении подвески)
-
любое изменение подвески режет подвижность.
-
увы и ах, реалии игры + особенности техники. все равно что жаловаться, что асу-57 не танкует а кв-1 плохо работает на дистанциях. у каждой машины свой геймплей. и на наводку жаловаться при описанной тобой ситуации глупо - наводка зарешает только если вы неожиданно друг на друга выскочите.
4)тебе на обеих картах края карты опустили (или центр подняли?), из-за чего объекты в центре карты стали мешать перестрелками с одного края на другой (+понасажали фигни всякой)
- балансить надо по ттх, а не по статистике, как это сейчас делает улитка (привет чито на 1.0 бр выше аналогичных пз4, привет ки200 и ме163 на 8.7 против корейской войны и позже и т.д. и т.п) И из имеющихся на данный момент данных о ттх 292 я бы ему влепил 10.7
Пока видео есть только с изменением положения на месте. То что она может двигать отдельными катками на ходу для проходимости и снижения тряски известно
Если честно, мне уже надоело оспаривать твое экспертное мнение приводя пруфы ради которых приходится перерывать доки и весь ютуб. Считай уж как считаешь.
А так цирк никнеймы меняет и снова с гастролями
Забавное, а я думал цирк был там где ты жидкого давал по нанокристаллике. Ну хоть что-то постоянное в этом мире.
1 лайк
Таки уже дошли до двойных стандартов где случается “вартундер” это одно и за пример не ситается, а скатившийся с холмика японец это другое и пример обязательный к рассмотрению?
Мне не сложно доказать обратное.
Без гидроподвеса.
С гидроподвесом на максимум наклона вперёд.
Оба видео одинаковой продолжительности.
Ну так чего тогда жалуемся на ломик 292го на 10.0? Я уже не раз перечислял особенности в минус помноженные на единственную особенность в плюс. Если вам не критичны особенности в минус и ужасает исключительно тот единственный в плюс то покажите как Обьект-120 со своего 152мм ломика с лучшим пробоем на ближайших БРах имбует и рвёт рандом.
От оно как Мыхалыч! А я-то думал наводка решает когда тебе засадили в противоположный, от направления орудия, борт, но сохранили возможность на ответку и надо срочно успеть орудие перекинуть на другой борт пока тело стоит на перезарядке (которое по мнению некоторых не решает). Типичная же ситуация для городских пострелушек в упор между прочим. Или когда надо срочно хобот опустить потому что тот поднялся из-за камеры и угла какого-либо дома или объекта. Тоже типичная ситуация с советскими вертикальными 2°/с когда заглядываешь за угол на городских пострелушках в упор.
На обеих картах понавыкапывали холмики различной высоты. И да, мне мешают. Я до топов выкачивал для того что бы получать плюшки современной техники, а не для того что бы играть в точно такой же геймплей с резервов на пострелять в упор. Про то что ПТУРовозки стали ещё более бесполезными я вообще молчу.
Замечательно. А теперь делаем сравнение Т-80Б с 10.3 и 292го по + и - и аргументированно объясняем почему один 10.3 норм а другой сразу 10.7
И отмаза в стиле “я бы Т-80Б на 10.7 поставил не принимается”.
1 лайк
-
Ты не путай “тундра момент”, где от игрока вообще ничего не зависит, и ситуацию, когда одна машина в описанной ситуации не способна дать ответку, а большинство других - может.
-
Предпочту сравнивать 2 стоящих рядом танка для большей наглядности. но пока отложим это.
-
Подвижность уровня 10.3, корпус от 80у с 11.3(да, дз нет, но 5 слойка лучше 3 слойки), топовый пробой. То есть за отсутствие тпв и чуть более долгую перезарядку получаем ту же подвижность, что на 10.3, лучше броню и топовый пробой. Это как минимум на 10.3 тянет. А учитывая сам пробой, то накидываем еще ступень. Сравнивать же со 120 объедком не корректно, т.к. 1) это сау 2) там пробой не на столько выше других танков 3) у 120 слишком много других отличий от конкурентов по бр (стаб, дальномеры, подвижность и т.п.)
-
Если ты получил такой выстрел, то с большой долей вероятности ты сохранил подвижность, а значит можешь довернуть корпусом. либо же тебе выбьют наводчика и ты потратишь 3 сек на то, чтобы командир взял управление на себя. Лично я стараюсь лупить в таких ситуациях в район приводов горизонта - башня или расселяется или клинит.
-
Ну тут извини, у разрабов свое виденье игры (все больше скатываемся к 3 изолированным коридорам из картошки). мне и самому не нравится перестреливаться на 100-500м, а уж закрытие или закрашивание красным определенных зон - вообще худшее решение.
- см. п.3
1 лайк
“чуть более”: на 40% дольше обычных АЗ, на 66% от Леопардов и на 100% от абрамса (если речь про АСОВ)
Да, потенциально может и 10.3 заслужит, зависит от поведение ломов
Все зависит от дамага ломов, если будет хорошим, то 10 секунд не так критичны
Да, поэтому щас даже обсуждать смысла не вижу.