Ну с этим он и на 11.7 улетит. К тому же ничего из этого его не поможет. Jdam с такого носителя (вроде) далеко не кинуть, да и сбиваться будут зенитками.
Маверики в сущности ничего не изменят
Ну с этим он и на 11.7 улетит. К тому же ничего из этого его не поможет. Jdam с такого носителя (вроде) далеко не кинуть, да и сбиваться будут зенитками.
Маверики в сущности ничего не изменят
Сразу на 12.7 чего уж там.
Как жи хочица зуни с лазерным наведением с кабрирования кидать… Да ещё и с БКО…
Говорить можно что угодно, а потом посмотреть бр су-25т без теплака, харьера, б+ и сделать вывод
У СССР тоже такое есть кста)
Ичо. Контейнер для наведения не придумали)
И какой вывод? Поведай мне.
Ну это имба
Вывод что любой кукурузник с теплаком и/или управляйкой улетает на 11.3+
А при комбинации и того выше
С ограничением на 4 или скок там полет нар максимум?
Су-25Т очень очень очень хороший штурмовик сейчас. Буквально лучший
Зачем контейнер для кабрирлвания, если ОЭПС есть?
А-10С выше 11.3 не улетит. ЛТХ не позволят.
В сущности против зрк сделать ему нечего
Отвернуть не можешь вплоть до попадания.
А в арме было смешно кидать ракеты в небо да по пихоте…
Значит либо без половины вооружения будет, либо поставят выше. Лтх разработчика не оченл волнуют глядя на примеры су-25т/харьеров и т.п.
Так у Харриеров и Су-25Т ЛТХ лучше, чем А-10. Как минимум по скорости разница существенная.
А вооружение/контейнеры хуже. Вот и выходит
Это у кого вооружение хуже? У Харриеров на уровне, у Су-25Т даже лучше. А беря во внимание, что Су-25Т не играет против Панциря, то и вообще все замечательно.
Ешных мавериков у харьера нет, jdamов тоже. Контейнер хуже.
Можешь брать су-25т, покажу на слабой итохе, кому там замечательно