Слухи и предположения обновления «Alpha Strike»

Ирл ударные самолёты того времени все таки не про атаку точечных целей. Поэтому наверное и оставили сдвоенный пуск, самолеты все таки ведь не работали как в игре по одиночке. А когда звено таких разом пускало нурсы по колонне то там не важно сдвоенный или одиночный пуск.

ну я про то же.

Поскольку самолет получил модернизированную прицельную систему «Сокол-23Н», то он получил обозначение МиГ-23БН (изделие «32-24Б»). Расширился и состав оборудования. В частности на борту появился речевой информатор, оповещавший летчика о возниконовении нештатной ситуации. Помимо станции активных помех, для этих целей могли применяться пассивные помехи с помощью НАР С-5П.
главное отличие от предшественника заключалось в замене двигателя более дешевым Р29-300, вполне подходившего для экспортных машин, поскольку двигателями АЛ-21Ф комплектовались самолеты до отечественных вооруженных сил.

а может поэтому:

в страны Варшавского договора советские самолёты поставлялись в комплектации «А», мало отличавшейся от советских машин, для других стран – в комплектации «Б», как правило, с устаревшим и упрощенным составом оборудования и вооружения.

Если ориентировались не на немецкое руководство по эксплуатации а египетское или алжирское там могли быть нюансы.

ГДР внезапно страна варшавского договора.

1 лайк

Накидав кучу вырезок из статейки в интернете ты ничего не докажешь.

Всё ещё нет ответа почем документ по МФу по которму занерфили пуски до парных применился и к БНу, который мог быть кучу раз модернизирован.

1 лайк

так вопрос по какому руководству-то делали правки? Немецкому или индийскому/арабскому?
Если по руководству для стран не из ВД то это правка не для ГДРовского самолёта.

Ещё раз - документ был ПО МИГ-23МФ - истребитель Карл!!!

А помимо Миг-23 в истребительной модификации, правкам подвергли ещё и 23бн

2 лайка

Самое забавное, что подобная схема очень выборочна. Например, раньше на сайте УВЗ была страничка про т-90, где было написано, что максималка 65 км/ч. Ответ улитки был, что это не та модификация, которая в игре :)))

Миг 25 вполне на 10.7-11.0 сможет норм играть если дадут всю номенклатуру вооружения

image
я вам слив нарисовал

1 лайк

Художник

МиГ-25 определённо заслуживает места в игре, как и остальные культовые перехватчики. Всем им можно придумать интересный геймплей, но разработчик не хочет вкладываться в развитие геймплея в игре, куда проще клепать чистокровных истребителей или мультиролов(второе даже предпочтительней), а остальные классы самолётов задвинуть в дальний угол.

неиграйка

image

1 лайк

Ну да, примерно в таких категориях мыслит разработчик. Если на технике не будут играть, она не будет приносить доход, если она не приносит доход, её не стоит вводить в игру. На-что то долговременное, типа качественного улучшения геймплея перехватчиков, он не способен.

забавно конечно обсуждать маневренность миг25/31, когда у нас вероятно в игре они на лоу топливе будут крутить 15 джи))
хотя конечно 25й на низах будет играться хуже

миг 25 неиграбелен будет.

на 10.3-10.7 сбивать пивовозов коих там засилье перед патчами/патчами/ивентами

Всё, операционная память закончилась? Дальше первого предложения не читаем?

а какое улучшение может быть то? радиус разворота размером с карту да,интересно

Вообще читать очень сложно, немногие это умеют. Так что я не удивлён.

только если на высоте