Или по филду бримстоунами дать))))
Врятли они появятся в обозримом будущем (год-полтора) в игре. Эти штуки сильнее чем 114L. А на платформе Тайфуна это будет абсолютнейшая грязь в плане штурмового потенциала. Чистый и незамутненный экстерминатус наземки.
Плка не увижу как они ибово будут работать. К примеру, когда в DCS модуль оффициальный выйдет, тогда и смогу понять что имба. А так хз почему имба прям. Пуск по 3ём целям за раз не реализуют.
Тепловая ГСН (не путать с тепловизором АИМ-9Х) не отличит, что перед ней ЛТЦ или двигатель никак. У них схожие сигнатуры.
Вот если взят самолет, то «наверное» да, ракета цель уже не потеряет
Современная ИРИС-Т чаще поражает воздух, чем цели.
Ага, просто введут Тайфун после ввода Су-57.
Ну как ввести Миг-21Бис в одном патче с Миг 23МЛД)
Такой крутой радар, что будет трупики все на карте захватывать. Это как на вертолётах будет. Инфа 100ка. И будет он только мешать для штурмовки. Может поможет в АСБ, где пару целей на филде сидят, ну что бы через контейнер не целится).
А еще напомнить, что там нету свой-чужой…
Ну не просто так показывают как бримстоуны влетают в цели в пустыне или в море.
Попадание в трупы будет более чем реалистично, но вот их дальность куда более серьезная угроза для танкистов
Хех) Ну когда от Британского Тайфуна в Лео с трофи прилетит паравозиком 4 Брима (2 для разрядки КАЗа и 2 для гарантированного фрага), посмотрим) И с 18ю ракетами таких трюков можно будет провернуть 4-5 за 1о БК. А если цель без КАЗа ммм)
Родился в советском Харькове, как видишь все это уже в игре, кроме некоторых Объектов Харьковских, пост советских танков/Объектов.
Тут им по голове надо, чтобы прочитали кто в составе СССР был.
18х попадание в пулемёт.
Т80УД русский будет Т-80УЕ-1))
Хотя бы наполовину.
Учитывавя количество ракет, там можно будет орбитальные удары устраивать в 1у цель
В рекламных буклетах так и происходит. А на практике aim-9x не попала по су22. Так что инженерного великого чуда в виде супер ракет пока еще не случилось и лтц все еще актуальны.
Ладно представил. А дальность я так понял там 20-25км?
Эх, а если таких хотя бы 2-3 вылетит.
Но на самом деле мы у многих наций упираемся по работе комфортной с GBU и то что не все GBU при откидывании сразу после респа могут нормально долететь.
Те же недомага маверики есть не у всех.
Советская Россия говорить можно, советская Москва можно, а вот Харьков из УССР, который часть СССР, нельзя, обижаемся
Вот не слышал что бы кто-то так говорил.
В любом случае советский указывает на определённые временные рамки.
Тем не менее в советском союзе было 15 республик и каждая имела свои органы власти(т.е имелся формальный суверенитет).
Не понимаю зачем лепить все в одну кучу.
США делим на отдельные штаты? Предлагаю остановиться с этой темой, пока она не зашла за рамки правил форума
В плане СССРских Бюро и заводов легче будет разделять на Омск/Ленинград, Харьков и Тагил, КБ Миля, Камова, Сухого, МиГа (сокращаю)
Как там обстоят дела с штатами в США я не знаю.