если ты думаешь, что кидать видео под любой ответ смешно, но нет
2 лайка
Больше не буду.
Но это не точно
2 лайка
Нет не дешевле, Израиль сделал свой танк, и при этом его стоимость ниже чем у абрамса и леопарда чуть ли не в 2 раза. Про версию без КАЗа вообще молчу
ты из 5 класса сбежал? А сколько разработка стоила? Через сколько танков она окупится?
Если тебе нужно 30 теплаков, то нет смысла налаживать свое производство. Это огромные затраты, которые окупятся спустя тысячи штук.
Всё окупится если ты будешь продавать свое добро
Зачем залезать на уже максимально забитый рынок, где ты вряд ли будешь конкурентен? Чем новое производство может сравниться с теми, кто уже по 20 лет теплаки клепает. У них и дешевле будет и лучше.
Это надо работать в убыток, потом пытаться стабилизироваться и т.п. Ради чего?
У РФ и так достаточно оружия на экспорт
Ну я про саму ситуацию в вакууме говорю. За рф не шарю, могу предположить что можно было продавать теплаки своим не сильно развитым союзникам.
а им они зачем? Тепловизор на самолете вообще очень спорная вне WT вещь. На сколько ты с него видеть будешь? 7км? 10км? 15км?
Если война не против папуасов, то такая дистанция для самолета смертельна. Любой большой конфликт будет требовать гораздо большего отдаления авиации.
Так что для военной строевой авиации теплак - спорная шутка.
А страна существует 10 лет? Может 20?
Легче создать пару военных концернов которые хоть какое-то время и будут работать в убыток, но зато страна не будет вечно тратить бешенные бабки на закупку всего что нужно.
Или если вдруг случиться блокада как в 70 году Израилю запретили покупать британские танки, то-же самое может случиться и с любой другой страной, прикинь если Израиль резко перестанет продавать оружие на экспорт, почти у всех европейских стран не будет ПТРК, у Германии будет ослаблеана ПВО, и дроны стали бы большой проблемой для многих стран.
Поэтому своя оборонка куда как лучше чем постоянная закупка чужого, хотя есть и исключения, такие как Швейцария и другие страны которые не имеют “тёрок” с соседями или любых других ситуаций которые могут привезти к войне.
Да и вопрос зачем крупной армии закупать так мало той или иной военной техники\снаряжения если для полномасштабной войны или даже операции нужны сотни\тысячи едениц техники.
2 лайка
На самолёте возможно и спорно, но для дронов и вертолётов это крайне полезная вещь.
и такие как раз в рф делают, просто конкретно контейнер для самолета мало полезен для РФ. Хотя Т-220 существует и делается, вон выше кинули
Лучше в убыток чем зависеть от доброй воли всех окружающих и их политических игрищ и договорённостей.
Меркавы сами по себе не приносят доход, но теперь Израилю не нужно полагаться на переменчивых союзников. Что уже подтверждалось в прошлом, подтверждено и сейчас.
Тут совсем смешно, ПТРК не будет у большей части Европы, а то что имеется или в незначительных количествах или прототипы. Только у Франции в 2023 году появился ПТРК нового поколения уровня спайка или немного выше.
Дошло до смешного, не могут отправить нормальные ПТРК ибо всё давно заменено на спайки.
А теперь корейский и еврейский ВПК активно продают в ЕС. Корейские танки и БМП, израильские гаубицы/ракетные системы и ПРО.
Еще как приносят. На совместных испытаниях в 99м году у Абрамса развалилась подвеска…а это была еще не пустыня Негев с камнями.
Меркава ОЧЕНЬ специфичная машина, её нет смысла сравнивать с другими танками
Как же…французский тригат3, Эрикс, американский Тоу, Шведские РБС, немецкий HOT…
Это был ответ на заявление Ralin
Спойлер
Это надо работать в убыток, потом пытаться стабилизироваться и т.п. Ради чего?
На продажу мерки не идут, экспорта нет. Но деньги в этом вопросе не главное что и следовало из моего ответа и от minengishose
Чем и обусловлен выбор несколько архаичной подвески меркав. Британская школа, хах.
Есть смысл сравнивать с техникой гипотетических и реальных противников в регионе. Что бы модераторы не говорили, её изначальное предназначение не борьба с абобами в сандалиях.
Современных ПТРК 3+ поколения, стоило уточнить. О шведах не скажу, но кроме французов 3+ никто в ЕС и не создал.
Немецко-французский*, как и тригат(парс)
Все гораздо сложнее. одно дело когда тебе нужен танк под себя, и ты переживаешь, что если купишь у других, то рано или поздно могут не поставить или свою оборонку просадишь.
тепловизизионные контейнеры особо рф не нужны, доход они приносить не будут, купить можно у других и их не надо много и постоянно. Это танков нужно сотни, а этого добра пары десятков хватит максимум.
И то сомнительно, зачем они ИРЛ вообще
Тригат прекратили производить и он нигде кроме UHT не испльзуется, ракета весит 55кг. и это без пусковой устновки.
Эрикс хз, не уверен что его производят в таких количествах.
Тоу не является прутом с самонаведением, как и РБС с немецкими HOT.