А страна существует 10 лет? Может 20?
Легче создать пару военных концернов которые хоть какое-то время и будут работать в убыток, но зато страна не будет вечно тратить бешенные бабки на закупку всего что нужно.
Или если вдруг случиться блокада как в 70 году Израилю запретили покупать британские танки, то-же самое может случиться и с любой другой страной, прикинь если Израиль резко перестанет продавать оружие на экспорт, почти у всех европейских стран не будет ПТРК, у Германии будет ослаблеана ПВО, и дроны стали бы большой проблемой для многих стран.
Поэтому своя оборонка куда как лучше чем постоянная закупка чужого, хотя есть и исключения, такие как Швейцария и другие страны которые не имеют “тёрок” с соседями или любых других ситуаций которые могут привезти к войне.
Да и вопрос зачем крупной армии закупать так мало той или иной военной техники\снаряжения если для полномасштабной войны или даже операции нужны сотни\тысячи едениц техники.
Лучше в убыток чем зависеть от доброй воли всех окружающих и их политических игрищ и договорённостей.
Меркавы сами по себе не приносят доход, но теперь Израилю не нужно полагаться на переменчивых союзников. Что уже подтверждалось в прошлом, подтверждено и сейчас.
Тут совсем смешно, ПТРК не будет у большей части Европы, а то что имеется или в незначительных количествах или прототипы. Только у Франции в 2023 году появился ПТРК нового поколения уровня спайка или немного выше.
Дошло до смешного, не могут отправить нормальные ПТРК ибо всё давно заменено на спайки.
А теперь корейский и еврейский ВПК активно продают в ЕС. Корейские танки и БМП, израильские гаубицы/ракетные системы и ПРО.
Еще как приносят. На совместных испытаниях в 99м году у Абрамса развалилась подвеска…а это была еще не пустыня Негев с камнями.
Меркава ОЧЕНЬ специфичная машина, её нет смысла сравнивать с другими танками
Как же…французский тригат3, Эрикс, американский Тоу, Шведские РБС, немецкий HOT…
Это надо работать в убыток, потом пытаться стабилизироваться и т.п. Ради чего?
На продажу мерки не идут, экспорта нет. Но деньги в этом вопросе не главное что и следовало из моего ответа и от minengishose
Чем и обусловлен выбор несколько архаичной подвески меркав. Британская школа, хах.
Есть смысл сравнивать с техникой гипотетических и реальных противников в регионе. Что бы модераторы не говорили, её изначальное предназначение не борьба с абобами в сандалиях.
Современных ПТРК 3+ поколения, стоило уточнить. О шведах не скажу, но кроме французов 3+ никто в ЕС и не создал.
Все гораздо сложнее. одно дело когда тебе нужен танк под себя, и ты переживаешь, что если купишь у других, то рано или поздно могут не поставить или свою оборонку просадишь.
тепловизизионные контейнеры особо рф не нужны, доход они приносить не будут, купить можно у других и их не надо много и постоянно. Это танков нужно сотни, а этого добра пары десятков хватит максимум.
80% своё.
Броня (NxRA и SLERA), пушка с снарядами, двигло американское, трансмиссия своя, подвеска с корпусом тоже, оптика вроде тожа своя, мелкие детали по типу крышки люка и т.п. иностранные иногда.
