Это надо работать в убыток, потом пытаться стабилизироваться и т.п. Ради чего?
На продажу мерки не идут, экспорта нет. Но деньги в этом вопросе не главное что и следовало из моего ответа и от minengishose
Чем и обусловлен выбор несколько архаичной подвески меркав. Британская школа, хах.
Есть смысл сравнивать с техникой гипотетических и реальных противников в регионе. Что бы модераторы не говорили, её изначальное предназначение не борьба с абобами в сандалиях.
Современных ПТРК 3+ поколения, стоило уточнить. О шведах не скажу, но кроме французов 3+ никто в ЕС и не создал.
Все гораздо сложнее. одно дело когда тебе нужен танк под себя, и ты переживаешь, что если купишь у других, то рано или поздно могут не поставить или свою оборонку просадишь.
тепловизизионные контейнеры особо рф не нужны, доход они приносить не будут, купить можно у других и их не надо много и постоянно. Это танков нужно сотни, а этого добра пары десятков хватит максимум.
80% своё.
Броня (NxRA и SLERA), пушка с снарядами, двигло американское, трансмиссия своя, подвеска с корпусом тоже, оптика вроде тожа своя, мелкие детали по типу крышки люка и т.п. иностранные иногда.
