Слухи и предположения обновления «Alpha Strike»

А куда бы ему туть деться)

Почему 64? Это Т-80БВ, влд пятислойное

1 лайк

Вопрос в том сколько БК за башней? Или там только МЗ? Или только метательные заряды?

ну вот что трикстер черканул

А на нём ведь даже дымов нет, чувствую что по эффективности он будет хуже чем Т-80Б

Чейкате англофорум


Чисто реднеки, которые только на СТВОЛ смотрят

3 лайка

Ну как бы очевидно что танк с 152 ммкой, к которой ломов то нормальных нет, будет не супер эффективным.

Но для меня он куда интереснее чем УМ-2.

Сравнивая лучше с Т-72Б или Т-64

Чем? Телега и движок от т-80

Покажи им МБТ 70

1 лайк

А ловко ты это придумал))))

В теории он может и какой нибудь 9.7 получить, если там с качеством лома все плохо.

Мы берём эффективность, а она не только из движка и телеги складывается

Кстати, я даже темы по этому 292 объекту вроде ни разу не видел.

Были много раз)

1 лайк

9.7 вряд ли. 10.0-10.3 думаю

Не ну 10.0 было бы сладко, наконец у меня появится повод выделить время на прокачку Су-25.

Ну мед, ну медятина

Та в любом случае - вкусно. Так что ждём и 140-мм лолопарды, Абрамсы, Леклерки, челика со 130-мм. Шкатулка Пандоры открыта, так сказать

Все что угодно лучше вискаса.

1 лайк